Решение по делу № 2-1012/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1012/2023

УИД 42RS0019-01-2022-009838-52 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

05 апреля 2023 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВР-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВР-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (Покупатель, далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АВР-Трейд» (Поставщик, далее Ответчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. поставки домокомплекта бани со сборкой (далее - Договор). В соответствии с п.1.1. Договора, Поставщик по заданию Покупателя обязуется изготовить домокомплект (далее-Товар) согласно техническим параметрам, указанным в Приложении №. По п.1.2. Договора, Поставщик обязуется произвести сборку домокомплекта с винтовым фундаментом на участке Заказчика по адресу: <адрес>. По п.1.3. Договора Покупатель обязуется произвести оплату Товара на условиях настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ. по п.3.2.1. Договора, Истцом был произведен авансовый платеж в размере 155 000р. Согласно п.2.1. Договора, период сборки домокомплекта - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Истец также оплатил изготовление и установку свайного поля под баню в размере 24 400р. Ответчик обязался начать изготовление и установку свайного поля не позднее ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. поставки домокомплекта бани со сборкой. Согласно п.1.1. Дополнительного соглашения, стороны договорились увеличить срок исполнения Ответчиком обязательств по договору на срок до ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.3. Дополнительного соглашения, стороны договорились, что в случае невыполнения Ответчиком п.1.1, настоящего соглашения, он обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. произвести полный возврат полученной по договору предоплаты. В настоящее время Ответчик выполнил работу только по изготовлению и установке свайного поля под баню. Работы по договору, а именно: изготовление и сборка докомплекта с винтовым фундаментом на участке Заказчика согласно техническим параметрам, со стороны ответчика не выполнены. Поскольку работы не были выполнены в установленный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность по внесенной предоплате. Согласно п.7.3. Договора В случае нарушения сроков выполнения работ Поставщик оплачивает штрафные санкции в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от полной стоимости договора. Поскольку Дополнительным соглашением № сторонами был увеличен срок исполнения обязательств Поставщика до ДД.ММ.ГГГГ просрочка начинается с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, согласно п.7.3. Договора, с Ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 10 695р. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, к взысканию подлежит штраф в размере 77 500р. В досудебном порядке Истцом ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия Ответчику, в которой Истец в связи с нарушением срока поставки бани, который был определен до ДД.ММ.ГГГГ., просит Ответчика расторгнуть договор и произвести возврат всей суммы денежных средств, внесенных в качестве предоплаты, в размере 155 000р. ДД.ММ.ГГГГ Истец также направлял Ответчику Претензию, в которой он просит: Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. поставки домокомплекта бани со сборкой и Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Произвести возврат денежных средств в размере 155 000р. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения претензии. Таким образом, Истцом были предприняты попытки урегулировать спорный вопрос путем переговоров.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 243 195р., из которых:

155 000 р. - оплата по договору поставки:

10 695 р. - неустойка за нарушение сроков выполнения работ;

77 500 р. — штраф за несоблюдение досудебного порядка разрешения споров.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВР-Трейд» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 297 375 р., из которых:

154 000 р. - оплата по договору поставки:

19 250 р. - неустойка за нарушение сроков выполнения работ;

89 125 р. - штраф за несоблюдение досудебного порядка разрешения споров;

5 000 р. - моральный вред;

30 000 р. - судебные расходы на оплату услуг представителя.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ООО «АВР-Трейд» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, причин неявки суду не пояснил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно со ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «АВР-Трейд» (Поставщик) был заключен Договор поставки домокомпллекта бани со сборкой.

В соответствии с п.1.1. Договора, Поставщик по заданию Покупателя обязуется изготовить домокомплект (далее-Товар) согласно техническим параметрам, указанным в Приложении №.

Согласно п.1.2. Договора, Поставщик обязуется произвести сборку домокомплекта с винтовым фундаментом на участке Заказчика по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.3. Договора Покупатель обязуется произвести оплату Товара на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1 Договора, период сборки домокомплекта - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Полная стоимость договора составляет - 192 500 руб.

Заказчик осуществляет оплату в размере 80 % от стоимости всех материалов (домокомплект + окна) рублей в день подписания договора. (п. 3.2.1 Договора). Сумма составляет - 154 000 руб. Заказчик оплачивает оставшиеся 20 % от стоимости в течении 2х дней с момента окончания работ по сборки. Сумма составляет - 38 500 руб. (п. 3.2.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ. по п.3.2.1. Договора, Истцом был произведен авансовый платеж в размере 155 000р., что подтверждается соответствующей записью на Договоре, и не оспаривалось ответчиком в суде.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплатил изготовление и установку свайного поля под баню в размере 24 400р., что также подтверждается соответствующей записью на Договоре, и не оспаривалось ответчиком в суде.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. поставки домокомплекта бани со сборкой.

Согласно п.1.1. Дополнительного соглашения, стороны договорились увеличить срок исполнения Ответчиком обязательств по договору на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.3. Дополнительного соглашения, стороны договорились, что в случае невыполнения Ответчиком п.1.1, настоящего соглашения, он обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. произвести полный возврат полученной по договору предоплаты.

Как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время Ответчик выполнил работу только по изготовлению и установке свайного поля под баню. Работы по договору, а именно: изготовление и сборка докомплекта с винтовым фундаментом на участке истца согласно техническим параметрам, со стороны ответчика не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику, в которой указывал, что в связи с нарушением срока поставки бани, который был определен до ДД.ММ.ГГГГ, просил расторгнуть договор и произвести возврат всей суммы денежных средств, внесенных в качестве предоплаты, в размере 154 000 руб. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей записью.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор между сторонами спора прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Ответчик ООО «АВР-Трейд» товар истцу до настоящего времени не поставил.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ответчика внесенной предварительной оплаты законны и подлежат удовлетворению в размере 154 000 рублей.

Также ФИО1 заявлены требования о взыскании неустойки в размере 19 250 рубля.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.7.3. Договора, в случае нарушения сроков выполнения работ Поставщик оплачивает штрафные санкции в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от полной стоимости договора.

Таким образом, между сторонами в договоре установлен размер неустойки, подлежащий взысканию в случае нарушения сроков выполнения работ.

Поскольку Дополнительным соглашением № сторонами был увеличен срок исполнения обязательств ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ., просрочка начинается с ДД.ММ.ГГГГ

Неустойка на ДД.ММ.ГГГГ. (день судебного заседания) составляет:

154 000 руб. *0,1% *167 дней (167 дней с ДД.ММ.ГГГГ.) = 25 718 руб.

Однако, в силу п.7.3. Договора, неустойка должны быть не более 10 % от полной стоимости договора, соответственно максимальная сумма неустойки составляет 19 250 руб.

Ответчиком не заявлено письменное требование о снижении размера неустойки. Также судом не установлены основания для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки. Следовательно, с ООО «АВР-Трейд» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 19 250 рублей.

Также ФИО1 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000руб.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения ответчиком прав истца на получение товара, судом установлен, следовательно, с учетом цены иска, значимости для истца нарушенного права, требований разумности и справедливости, характера и степени причиненных нравственных страданий, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 5 000 рублей.

Как предусмотрено п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 89 125 рублей (154 000 рублей стоимость товара + 19 250 руб. неустойка + 5 000 рублей моральный вред х 50% = 89 125 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в подтверждение чего истцом предоставлен Договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3, предметом которого является оказание юридических услуг по составлению искового заявления и представительству в суде по взысканию задолженности по договору поставки с ООО «АВР-Трейд», цена настоящего договора составляет 30 000 руб.

Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.

С учетом принципов разумности и справедливости, исходя из соблюдения принципа баланса публичного и частного интересов, учитывая, участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству и в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, по мнению суда, указанные расходы являются обоснованными и подлежат взысканию с ООО «АВР-Трейд» в пользу ФИО1 в полном объеме в размере 30 000 руб.

По правилам ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с тем, что истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, его требования удовлетворены в полном объеме, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 123,75 руб. (5 823,75 руб. по требованиям материального характера + 300 руб. по требованиям нематериального характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВР-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВР-Трейд» ОГРН <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № оплату по договору поставки в размере 154 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 19 250 руб., штраф за несоблюдение досудебного порядка разрешения споров в размере 89 125 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВР-Трейд» ОГРН <***> в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 6 123,75 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>