РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Муслинова В.А., представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от ... года, административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 63RS0030-01-2022-003714-50 (производство № 2а-2232/2022) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2, осужденный ... г. мировым судьей судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на срок 8 лет. По приговору от ... года ФИО2 совершил преступление в период действия административного надзора, за которое он осужден и направлен к месту отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания наступает ... года.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-16 ... года из ФКУ ИК-10, где зарекомендовал себя следующим образом: правила внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет в полном объеме; установленный порядок отбывания наказания не нарушает; поощрений не имеет; состоит на обычных условиях отбывания наказания; участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, должные выводы делает не всегда внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены; спальное место содержит в чистоте и порядке; принимает участие в благоустройстве территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ под контролем администрации. В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность; распоряжения и указания администрации исполняет своевременно; лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия, спортивные мероприятия посещает под контролем администрации; поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности; на объектах ИУ не трудоустроен.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, вместе с тем пояснил, что с учетом характеристики личности полагает, что все предложенные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, также просил установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета на посещение мест осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, поскольку преступление за которое отбывает наказание ФИО2 совершено им в состоянии алкогольного опьянения

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, просил снизить количество явок в ОВД.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ... г. ФИО2 осужден Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

... г. ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 (четыре эпизода) УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

... г. ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцем лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

... года осужден мировым судьей судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам от ... года, от ... года, ... года. В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда г.Самара от ... года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на срок 8 лет. По приговору от ... года ФИО2 совершил преступление в период действия административного надзора, за которое он осужден и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Указанные преступления он совершил в период нахождения под административным надзором. За данные преступления, ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для преступления небольшой и средней тяжести составляет 3 года.

Согласно представленной характеристике административный ответчик обязанности правила внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет в полном объеме. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, должные выводы делает не всегда внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены, спальное место содержит в чистоте и порядке. Принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ под контролем администрации. В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность. Распоряжения и указания администрации исполняет своевременно. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия, спортивные мероприятия посещает под контролем администрации, поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На объектах исправительного учреждения не трудоустроен.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Суд считает, что для контроля за поведением ФИО2 после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 3 года.

С учетом характеристики ФИО2, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, что позволит более тщательно осуществлять контроль за поведением осужденного. Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации.

Также учитывая, что ФИО2 совершил преступление, за которое отбывает наказание, в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ограничение в виде запрета на посещение заведений осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.09.2022 г.

Судья Н.Ю. Морозова