Решение по делу № 2-1038/2022 от 14.02.2023

УИД № 53RS0019-01-2022-001438-48

Дело № 2-123/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера 14 февраля 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> в сумме 75 000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 09 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <Ф.И.О. скрыты>1 был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты, и ее акцепта <Ф.И.О. скрыты>1, в. соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30 000 руб. <Ф.И.О. скрыты>1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен». На основании данной статьи, договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между <Ф.И.О. скрыты>1 и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия и индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

20 апреля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступили ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа <номер скрыт>, заключенного с <Ф.И.О. скрыты>1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-17-04.22 от 20 апреля 2022 года и выпиской к договору уступки прав (требований) ММ-Ц-17-04.22 от 20 апреля 2022 года.

20 апреля 2022 года ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа <номер скрыт>, заключенного с <Ф.И.О. скрыты>1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер скрыт>.04ц от 20 апреля 2022 года и выпиской к договору уступки прав (требований) <номер скрыт>.04ц от 20 апреля 2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора займа истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за период с 30 октября 2021 года по 20 апреля 2022 года в сумме 75 000 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 43 170 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам – 1 830 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями. Согласно сведениям ФГУП «Почта России» судебные извещения, направленные в ее адрес, возвращены в связи с отсутствием адресата, за истечением срока хранения. Оснований не доверять этим данным не имеется, конверты представлены в материалы дела.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №2 5 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В данной связи, суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед законом и судом, счел, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, и его неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 09 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <Ф.И.О. скрыты>1 был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты, и ее акцепта <Ф.И.О. скрыты>1 Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб. <Ф.И.О. скрыты>1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Полная стоимость займа по договору потребительского займа 365,0 % годовых.

Как следует из представленной выписки <Ф.И.О. скрыты>1 принятые на себя обязательства не исполнила. Таким образом, судом установлено, что Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, в размере и на условиях, оговоренных договором потребительского займа.

В подтверждение факта получения ответчиком кредитных средств истец представил суду выписки ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакциях, свидетельствующие о поступлении денежных средств, а также расчет задолженности, условия договора потребительского кредита, досудебную претензию.

В нарушение условий договора принятые на себя обязательства <Ф.И.О. скрыты>1 не выполнила, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 30 октября 2021 года по 20 апреля 2022 года составил 75000 рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 43170 рублей 00 копеек и штраф в размере 1830 рублей 00 копеек.

Факт заключения кредитного договора, наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора по своевременному возврату основного долга и процентов, подтвержден материалами дела. Сведений о добровольном погашении ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

20 апреля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступили ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа <номер скрыт>, заключенного с <Ф.И.О. скрыты>1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-17-04.22 от «20» апреля 2022 года и выпиской к договору уступки прав (требований) ММ-Ц-17-04.22 от 20 апреля 2022 года.

20 апреля 2022 года ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа <номер скрыт>, заключенного с <Ф.И.О. скрыты>1, что подтверждается договором уступки прав(требований) <номер скрыт>.04ц от 20 апреля 2022 года и выпиской к договору уступки прав (требований) <номер скрыт>.04ц от 20 апреля 2022 года.

20 апреля 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <номер скрыт>, заключенного с <Ф.И.О. скрыты>1, что подтверждается договором уступки прав(требований) <номер скрыт>.04-1 от 20 апреля 2022 года и выпиской к договору уступки прав (требований) <номер скрыт>.04-1 от «20» апреля 2022 года, права требования по кредитному договору, заключенному ООО МФК «Мани Мен» с <Ф.И.О. скрыты>1 перешли в полном объеме к истцу. Размер перешедшего к истцу права требования к <Ф.И.О. скрыты>1 отражен в выписке из Акта уступки права (требования) к договору цессии и составляет 75 000 рубля на дату перехода права требования – 20 апреля 2022 года.

Пунктом 6 Условий договора потребительского займа предусмотрена обязанность заемщика осуществить погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, единовременный платеж в сумме 36300 руб. 00 коп. уплачивается 29 октября 2021 года.

Как следует из п. 4 Условий, за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год - 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом или овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которой определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. Держатель поручает Банку списывать с любого счета держателя, открытого в банке, в частности с картсчета денежные средства для осуществления платежа с целью полного погашения долговых обязательств, в том числе, минимального обязательного платежа, а также списания сумм, ошибочно перечисленных на счет держателя карты. Списание денежных средств производится в соответствии с установленным законодательством порядком. Очередность и размер погашения долговых обязательств осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита <Ф.И.О. скрыты>1 подтвердила, что право требования по заключенному договору выдачи кредита наличными может быть уступлено банком третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установление в кредитном договоре между сторонами обязательства по уплате штрафных санкций за несвоевременное внесение ежемесячного платежа согласуется с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 ГК РФ).

20 апреля 2022 истцом направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на себя на основании договора потребительского кредита от 09 октября 2021 года.

Согласно материалам дела задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет 30000,00 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих уплату основного долга по кредитному договору.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <Ф.И.О. скрыты>1 подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек, суд приходит к следующему выводу:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалы дела представлено платежное поручение <номер скрыт> от 18 ноября 2022 года, из которого следует, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2450 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <номер скрыт> от 09 октября 2021 года в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 43170 рублей 00 копеек и штраф в размере 1830 рублей 00 копеек.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» государственную пошлину в размере 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2023 года.

Председательствующий П.С. Никитин