Дело № 2-325/2025

УИД № 42RS0034-01-2025-000589-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тайга 4 декабря 2025 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Единство» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86752,01 руб., процентов за пользование займом из расчета 20 % годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, а также судебных расходов.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в КПК «Единство», согласно договора займа № <данные изъяты> «Пенсионный 36 месяцев», заём в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 20% годовых.

В соответствии с пп. 2.9.1 общих условий договора займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы, для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, при исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе).

Заемщик нарушил условия договора, в частности пп. 2.9.1 и добровольно погашать заём не желает.

Сумма долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86752,01 руб. в том числе: основной долг 71551,72 руб., проценты по займу 13972,59 руб., пени (неустойка) 1227,70 руб.

В соответствии с распоряжением Председателя Правления КПК «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение своих обязательств перед кооперативом и направлением соответствующих материалов в судебные органы, ФИО1 была исключена из числа членов КПК «Единство».

Представитель истца ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом представила письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что довод истца о возможности взыскания процентов за пользование займом по договору не может быть признан правильным, а требования истца о взыскании неоплаченных процентов не подлежат удовлетворению без факта доказанности из размера. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом из расчета 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, и снизить размер подлежащей уплате с ответчика государственной пошлины соразмерно уменьшенной сумме исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № <данные изъяты> «Пенсионный 36 месяцев», согласно которому займодатель (КПК «Единство») предоставил ответчику заем в размере 100000,00 руб. на срок 36 месяцев под 20% годовых, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 20 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа. Базой для исчисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе).

В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательства. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы, для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга.

Судом установлено из представленных истцом доказательств и не оспорено ответчиком, что обязательства по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 86752,01 руб., в том числе: основной долг – 71551,72 руб., проценты по займу – 13972,59 руб., неустойка (пени) – 1227,70 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному договору займа не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Правильность расчета судом была проверена, расчет признается правильным. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

Учитывая, что заемщиком ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, сумма долга перед КПК «Единство» подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы процентов за пользование займом из расчета 20 % годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, а также неустойки (пени), за нарушение условий договора займа, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) само по себе обязательство не прекращает.

Договор не прекратил свое действие, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа до дня полного гашения суммы основного долга по займу включительно.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 20 % годовых.

Согласно п. 12 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств.

По данным распоряжения председателя Правления КПК «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением членом КПК «Единство» своих обязательств перед кооперативом и направлением соответствующих материалов в судебные органы ФИО1 исключена из числа членов КПК «Единство» с внесением соответствующей записи в реестр членов кооператива, в связи с чем, данные требования обоснованы и впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по займу, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность, исходя из расчета 20 % годовых от суммы остатка основного долга, а также подлежит взысканию неустойка за нарушение условий договора займа, из расчета 20% годовых до полного погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями, должны быть взысканы в пользу истца с ответчика, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - 4000,00 руб. Оснований для снижения размера взыскиваемых судебных расходов, как о том просит ответчик, не имеется.

Почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления и других приложенных к нему документов в адрес ответчика, в сумме 333,64 руб., подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86752,01 руб., из которых 71551,72 руб. – основной долг, 13972,59 руб. – проценты по займу, 1227,70 руб. – пени (неустойки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму процентов за пользование займом из расчета 20 % годовых начисляемых на сумму займа, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 333,64 руб., а всего 4333,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025.

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно, судья Ф.В. Тимофеев