дело №2-1731/2025
УИД 62RS0005-01-2025-001872-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 ноября 2025 г.
Рязанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием представителя истца ООО «ДПК «Русский дом» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Деревоперерабатывающий комплекс «Русский дом» к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, возложении обязанности совершения определённых действий и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Деревоперерабатывающий комплекс «Русский дом» (далее – ООО «ДПК «Русский дом» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России в котором просил: признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, выразившееся в не рассмотрении заявлений административного истца о возврате исполнительского сбора; взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны Российской Федерации в свою пользу денежные средства в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 458 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы исполнительского сбора.
Требования мотивированы тем, что решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДОК «Русский дом» в пользу ФИО2 взысканы убытки в виде стоимости испорченного бревна по договору строительного подряда №.0-012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 911 руб. и расходы на оплату досудебного исследования в размере 20 000 руб.; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 759 руб. 11 коп. Дополнительным решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДОК «Русский дом» в пользу ФИО2 взыскан штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 100 000 руб.
На основании исполнительного листа в отношении ООО «ДОК «Русский дом» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 100 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 7% от суммы задолженности - 10 000 руб., который был списан с расчетного счёта ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП признано незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением в ОСП по <адрес> и <адрес> о возврате исполнительского сбора. В установленный 30-дневный срок денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ заявителем подана жалоба в УФССП России по <адрес> с просьбой признать бездействие по невозврату суммы исполнительского сбора неправомерным, определить меры по устранения допущенных нарушений. Жалоба оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> направлено заявление с требованием незамедлительно принять меры по возврату исполнительского сбора. Указанное заявление получено ОСП ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени заявление о возврате исполнительского сбора не рассмотрено, исполнительский сбор не возвращён в результате чего допущено нарушение прав истца в части своевременного рассмотрения его заявлений о возврате денежных средств и их перечислении ему во исполнение установленных требований законодательства. Данным бездействием должностных лиц ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ООО «ДОК «Русский дом» причинены убытки.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд в порядке ст.16.1 Кодекса административного судопроизводства РФ перешёл к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца ООО «ДОК «Русский дом» заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчики старший судебный пристав ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, представители УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки не известны.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счёт подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств взыскателям осуществляется в порядке очерёдности, установленной частями 3 и настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов; частью 6 предусмотрено, что денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику, а о наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трёх дней.
Частью 11 ст.70 Закона об исполнительном производстве установлено, что при поступлении на депозитный счёт подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч.2 ст.69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.
Правила возврата должнику исполнительского сбора утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.1 Правил исполнительский сбор возвращается должнику в случае вынесения судом решения об освобождении от взыскания исполнительского сбора. На основании п.3 Правил возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. В заявлении указываются реквизиты банковского счёта для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи. К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора. Возврат исполнительского сбора, перечисленного должником на счёт по учёту средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов или структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учёта поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. Срок представления платёжного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления, предусмотренного п.3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (п.4 Правил). Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного п.3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (п.6 Правил).
В судебном заседании установлено, что решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДОК «Русский дом» в пользу ФИО2 взысканы убытки в виде стоимости испорченного бревна по договору строительного подряда №.0-012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 911 руб. и расходы на оплату досудебного исследования в размере 20 000 руб.; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 759 руб. 11 коп. Дополнительным решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДОК «Русский дом» в пользу ФИО2 взыскан штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 100 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на взыскание с ООО «ДОК «Русский дом» денежных средств в размере 100 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 7% от суммы задолженности, что составляет 10 000 руб.
Исполнительский сбор в размере 10 000 руб. списан с расчётного счёта ООО «ДОК «Русский дом» инкассовым поручением 38097 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП признано незаконным.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОК «Русский дом» обратилось в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с заявление о возврате исполнительского сбора в соответствии с частями 10 и 11 ст.112 Закона об исполнительном производстве и Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В установленный Правилами возврата должнику исполнительского сбора 30-дневный срок денежные средства не были возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОК «Русский дом» подана жалоба в УФССП России по <адрес> с просьбой признать бездействие по невозврату суммы исполнительского сбора неправомерным, определить меры по устранения допущенных нарушений. Жалоба оставлена без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с требованием незамедлительно принять меры по возврату исполнительского сбора. До настоящего времени заявление о возврате исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено, исполнительский сбор не возвращён.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств своевременного рассмотрения заявлений и жалоб истца о возврате денежных средств и их перечислении ему во исполнение установленных требований законодательства в установленный тридцатидневный срок.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, выразившееся в не рассмотрении заявлений истца о возвращении денежных средств, обязании старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> возвратить истцу денежные средства в размере 10 000 руб.
Рассматривая требования ООО «ДОК «Русский дом» о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (ч.3 ст.2 ГК РФ). В связи с этим указанные в ст.395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканных с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, и подлежащие возврату из соответствующего бюджета. В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15, 16, 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных, в том числе необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно ч.1 ст.81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. Федеральным законом "О бюджетной классификации Российской Федерации" исполнительский сбор отнесён к административным платежам и сборам, а также включён в планируемые доходы федерального бюджета. По смыслу ст.81 Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьями 1, 7, 9, 44, 45, 77, 84, 85 и 87, предусмотренная в данной статье сумма, исчисляемая в размере семи процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причём данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определённую дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Исполнительский сбор является санкцией (штрафом) за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на необоснованно удержанную сумму исполнительского сбора не начисляются.
Однако в рассматриваемом случае истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты вступления в законную силу решения суда о возврате исполнительного сбора, когда у ответчика возникло денежное обязательство по оплате взысканной суммы истцу, следовательно, на взысканную судом денежную сумму при неисполнении этого решения истец в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму ранее взысканных в его пользу денежных средств.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 458 руб. 69 коп., рассчитанные следующим образом: 10 000 руб. (сумма исполнительского сбора) х период начисления процентов х ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующий период, с последующим начислением процентов по день фактического возврата суммы исполнительского сбора, исходя из ключевой ставки Банка России.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Деревоперерабатывающий комплекс «Русский дом» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, выразившееся в не рассмотрении заявлений ООО «Деревоперерабатывающий комплекс «Русский дом» о возврате исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить ООО «Деревоперерабатывающий комплекс «Русский дом» денежные средства в размере 10 000 руб.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны Российской Федерации в пользу ООО «Деревоперерабатывающий комплекс «Русский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 458 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по день фактического возврата суммы исполнительского сбора, исходя из ключевой ставки Банка России.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Дмитриева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ