РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 11 ноября 2022 г.

Дело № 2а-671/2022

55RS0038-01-2022-001064-16

Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Лозовой Н.А.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Черлакскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Черлакскому району, которым просит о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.04.2009 года он был осужден приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югра по ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.1 ст.327 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 04.10.2016 г. условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 17 дней. Решением Черлакского районного суда Омской области от 22.07.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. После освобождения ФИО1 был поставлен на учет ОМВД России по Черлакскому району. До настоящего времени ФИО1 отбыл половину срока административного надзора, соблюдал установленные ограничения, встал на путь исправления, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, не нуждается в дополнительном контроле. Административный истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности, с заявленными административными исковыми требованиями согласился и пояснил, что у осужденного имеется обязанность явки в ОВД один раз в месяц, он трудоустроен на севере, работает вахтовым методом, вахта составляет 2-3 месяца, затем он приезжает домой, отмечается в ОВД, находится дома неделю или две недели, получает разрешение ОВД и вновь уезжает на север, там работает на месторождении на большом удалении от отдела полиции, фактически полицией он не контролируется. За время нахождения на территории Черлакского района, один раз привлекался к административной ответственности, других нарушений не совершал.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.9 указанного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 03.04.2009 года ФИО1 был осужден приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югра по ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.1 ст.327, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 04.10.2016 г. по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 23.09.2016 г. условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 17 дней, с возложением ряжа обязанностей.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 22.07.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

03.08.2020 г. в отношении ФИО1 в ОМВД России по Черлакскому району заведено дело административного надзора, осужденный поставлен на учет, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – первый понедельник каждого месяца (ежемесячно).

В настоящее время осужденный трудоустроен в ООО «Авто-Партнер» (г.Тюмень) в качестве водителя автомобиля, условия работы – вахтовый метод, место работы – ЯНАО и закрепленные объекты работы работодателя. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Факты осуществления трудовой деятельности ФИО1 за пределами Омской области подтверждаются материалами дела административного надзора ОМВД России по Черлакскому району, заявлениями осужденного о выезде на работу, маршрутными листами ОМВД, планами-заданиями в отношении поднадзорного, билетами о проезде ФИО1, справками работодателя.

За период осуществления административного надзора имеет место один факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по постановлению начальника ОМВД России по Черлакскому району от 15.01.2021 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Иных правонарушений осужденным не допущено.

Согласно регистрационного листа дела административного надзора, ФИО1 за время нахождения под административным надзором, явился на регистрацию в отдел полиции: 03.08.2020 г., 07.09.2020 г., 05.10.2020 г., 21.12.2020 г., 04.01.2021 г., 04.07.2022 г., 05.09.2022 г., при установленном ежемесячном графике явки.

При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, срока отбытого административного надзора, факта осуществления трудовой деятельности осужденным за пределами Омской области вахтовым методом, количества явок на регистрацию в отдел полиции (7 явок за 2 года), отсутствия фактического постоянного контроля за поднадзорным лицом со стороны сотрудников полиции по причине нахождения поднадзорного на месторождениях, что подтверждается представителем административного ответчика, в связи с чем суд полагает возможным отказать в заявленных требованиях, считает их удовлетворение преждевременным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОМВД России по Черлакскому району о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов