24RS0060-01-2022-000635-39
гражданское дело №2-596/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, истец приходится внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли <адрес> края.
После смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО2, ФИО7
На основании заявления ФИО6 отказался от наследства после умершей ФИО4 в пользу сына ФИО2
ФИО2 13.07.2010 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО7 процедуру принятия наследства не завершил, свидетельство о праве на наследство не получил.
ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО7, который не вступил в наследство после смерти ФИО6
Наследственное дело после смерти ФИО6 заведено на основании заявления ФИО2
Истец также обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6
Ответчик ФИО3 на основании заявления отказалась от наследства в пользу истца.
Просит признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 43,4 кв.м., ? долю земельного участка площадью 1149 кв.м., расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся истцу ФИО1 бабушкой, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
Согласно наследственного дела № открытого после смерти ФИО4, открылось наследство в виде ? доли <адрес> и денежных вкладов, находящихся в Зеленогорском ОСБ №.
Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись муж - ФИО6, сын -ФИО2, сын - ФИО7
На основании заявления от 26.04.2010 муж - ФИО6 отказался от наследства после умершей ФИО4 в пользу сына ФИО2
13.07.20210 сын - ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и 2/3 доли на денежные вклады и компенсации по закрытым счетам, хранящимся в Зеленогорском ОСБ №.
ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО6, который приходился дедом истцу, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
Наследственное дело после смерти ФИО6 заведено на основании заявления сына - ФИО2
Сын - ФИО7 процедуру принятия наследства не завершил, свидетельство о праве на наследство не получил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.
Истец ФИО8, является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) и свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и сменой фамилии на ФИО1, и наследницей ФИО7 по закону.
Кроме того, еще одним наследником после смерти ФИО7 является дочь - ФИО3 (ответчик по настоящему делу), которая 04.06.2021 оформила нотариальный отказ от наследства ФИО6 в пользу ФИО1
01.07.2022 ФИО1, являясь наследником ФИО7, который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО7, однако свидетельство о праве на наследство не получил, обратилась к нотариусу с заявлением о признании за ней права собственности на имущество умершей ФИО4
Согласно договора на приватизацию <адрес> от 01.07.2008, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО4 и ФИО2
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО2 по ? доли каждому.
13.07.20210 сын - ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли указанной квартиры.
Кроме того, при жизни ФИО4 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (под жилищную застройку), на который наследники не получили свидетельства о праве на наследство по закону.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что после смерти ФИО4 ее сын ФИО7 не завершил процедуру принятия наследства, свидетельство о праве на наследство не получил, а истец является наследником умершего ФИО7, которой переходит право на принятие причитавшегося умершему ФИО7 наследства на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43,4 кв.м., на ? долю земельного участка площадью 1149 кв.м., расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, оставшееся после смерти ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43,4 кв.м., на ? долю земельного участка площадью 1149 кв.м., расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года