Решение по делу № 2-756/2025 от 11.03.2025

Дело № 2-756/2025

73RS0002-01-2025-000369-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 марта 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Щеголевой О.Н.,

при секретаре Борисовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указав, что между ООО «Корпорация-РСБ» (решением от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в «Агентство недвижимости») и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с условиями договора исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг, поименованных в договоре. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника завершена процедура реализации имущества. Ответчик в настоящее время свою обязанность по оплате услуг исполнила не в полном объеме. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 72000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась судом по месту регистрации, о причинах неявки суду не известно.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В п. 4 той же статьи изложено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из п. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе в силу ст. 779 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация-РСБ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №/УЛ/2021.

Предметом договора является оказание комплекса юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства.

Согласно условиям данного договора (п. 1.1) исполнитель обязался по заданию заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, а заказчик обязался оплатить указанные услуги.

К платным услугам по договору относятся следующие услуги:

Этап 4:

-направление заявления о банкротстве в арбитражный суд с отметкой о принятии;

-юридическое сопровождение заявления о признании его банкротом до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

Этап 5:

-представление интересов заказчика на судебных заседаниях о признании Заказчика банкротом, с участием от имени исполнителя компетентных юрисконсультов, имеющих высшее юридическое образование, а также опыт работы в сфере банкротства не менее трех лет;

-представление интересов заказчика в течение всего периода рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве заказчика до вынесения определения о полном списании кредитов и долгов;

-оказание любой юридической помощи заказчику в случае нарушения его прав коллекторами, кредитными организациями, судебными приставами и иными организациями и гражданами.

Договором (п. 2.1) предусмотрена оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг в следующем порядке:

- за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 72000 руб. в рассрочку, согласно графику платежей.

График платежей: первый платеж, после подтверждения факта подачи заявления – 6000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ –6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб.

Истец сообщает, что оказал ответчику комплекс юридических услуг, указанных в п. 1.1 названного договора.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ изменено название ООО «Корпорация-РСБ» на ООО «Агентство недвижимости».

Заявление о признании ответчика банкротом было принято арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества должника.

Тем самым, исходя из условий названного договора истец путем осуществления комплекса качественных юридических услуг, сопровождая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика в арбитражном суде <адрес> добился освобождения последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Ответчик не исполнил перед истцом обязательств по указанному договору, не произвел оплату по указанному договору.

Об этих обстоятельствах суду сообщил истец. Данные обстоятельства подтверждаются соответственно копиями названного договора на оказание юридических услуг, расчетом неустойки, копиями названных постановлений арбитражного суда <адрес> в отношении ответчика.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не представил.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Истец согласно условиям указанного договора, путем осуществления комплекса юридических услуг, сопровождая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика в арбитражном суде <адрес> добился освобождения последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

При таком положении, с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг по указанному договору следует взыскать 72000 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходах, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, он имеет право в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес следующие судебные расходы:

- при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

При таком положении в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» в счет оплаты договора на оказание юридических услуг №/УЛ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ - 72000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Щеголева

Дата изготовления мотивированного заочного решения - 14.03.2025 года.