Дело ***

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скобкарева Д.Г., при секретаре Юркиной Ю.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело *** по административному иску ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нарушал требования установленного порядка отбывания наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и определить виды административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания в учреждениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции населению (клубы, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен частично, не возражает против установления административного надзора, при этом, просит снизить срок административного надзора, уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2, не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час., поскольку это помещает ему трудоустроится.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. в судебном заседании считает необходимым требования административного иска удовлетворить, установить административный надзор на 2 года и определить виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 321, ст. 70 УК РФ (по приговору <данные изъяты>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> (л.д. 4-17).

Конец срока отбытия наказания 17.01.2026.

Санкция <данные изъяты> (далее УК РФ, в редакции, действующей на день совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты>, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Кировской области от 13.04.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.21).

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО1 за период отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе, в виде водворения в ШИЗО, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен, получил образование. Характеризуется отрицательно (л.д.18-19).

Как следует из информации <данные изъяты> ФИО1 до осуждения по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.20).

Согласно заявлению и приговору суда ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.22).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ).

Согласно разъяснений, указанных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

С учетом вышеизложенного, характеризующих личность осужденного данных, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>.

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО1, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Д.Г. Скобкарев

В окончательной форме решение изготовлено 12 ноября 2025 года.