Дело № 2-3245/2022
54RS0003-01-2022-002852-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
с участием представителя истца П.А.Ю.,
законного представителя ответчика Р.А.М. – Т.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Г. к Р.А.С. в лице законного представителя Т.Е.С., Р.Е.Н. о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности,
установил:
К.Н.Г. обратилась в суд с иском к Р.А.С. в лице законного представителя Т.Е.С., Р.Е.Н. о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на 1/2 в праве общей долевой собственности на данное имущество.
В обосновании заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx между К.Н.Г. и Р.С.Н. заключен брак. Брачный договор не заключался. В период брака в совместную собственность супругов приобретен жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... с кадастровым __ и земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., с кадастровым __ xx.xx.xxxx брак расторгнут. Вопрос о разделе совместно нажитого супругами имущества при расторжении брака и позднее разрешен не был. xx.xx.xxxx нотариус Н.Г.М. начала производство по наследственному делу после смерти Р.С.Н. Приобретение имущества и государственная регистрация права собственности на указанное выше недвижимое имущество состоялись в период брака, поэтому имущество является общим имуществом супругов.
С учетом изложенного истец просил суд признать совместно нажитым имуществом супругов К.Н.Г. и Р.С.Н. жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __ и земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., з/..., с кадастровым __ выделить супружескую долю К.Н.Г. из состава наследства наследодателя Р.С.Н. в наследственном деле __, открытом нотариусом Н.Г.М., в размере доли 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... с кадастровым __ и доли 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., з/у ..., с кадастровым __ признать за К.Н.Г. право собственности на долю 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... с кадастровым __ и долю 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., с кадастровым __
Истец К.Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца П.А.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнений.
Законный представитель ответчика Р.А.М. – Т.Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, не отрицала того обстоятельства, что недвижимое имущество приобретено истцом и наследодателем в период брака.
Ответчик Р.Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска (л.д.140).
Третье лицо нотариус Н.Г.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что К.Н.Г. и Р.С.Н., состояли в браке в период с xx.xx.xxxx (л.д.6-7).
В период брака на имя Р.С.Н. приобретено следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... с кадастровым __ дата государственной регистрации права: 13.12.2017, и земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... с кадастровым __ дата государственной регистрации права: xx.xx.xxxx (л.д.9-16).
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании указанных норм следует, что жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __ и земельный участок, расположенный по адресу: г.... с кадастровым __ являются совместно нажитым имуществом супругов К.Н.Г. и Р.С.Н., поскольку приобретены в период брака. Брачного договора, который определял бы иной режим собственности супругов, не заключалось.
xx.xx.xxxx Р.С.Н. умер (л.д.8).
Завещание Р.С.Н. не оформлялось.
После смерти Р.С.Н. нотариусом Н.Г.М. заведено наследственное дело __.
Согласно справке от xx.xx.xxxx, составленной нотариусом Н.Г.М., с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Р.С.Н., обратились несовершеннолетняя дочь Р.А.С., xx.xx.xxxx года рождения, в лице своей матери Л.Е.С. и сестра Р.Е.Н. Доля Р.Е.Н. будет определяться в размере 2/3 долей (срок выдачи свидетельства о праве на наследство наступает после xx.xx.xxxx), доля несовершеннолетней Р.А.С. будет определяться в размере 1/3 долей (срок выдачи свидетельства о праве на наследство наступает после xx.xx.xxxx) (л.д.139).
В силу положений части 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 33 постановления Пленума от 29.05.2012 №9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
На основании указанных норм следует, что в случае смерти одного из супругов должна быть выделена его доля из общего совместной собственности, которая и подлежит включению в состав наследственного имущества. Доля второго супруга не входит в наследственную массу и подлежит выделению данному лицу на праве собственности.
Применительно к рассмотрению настоящего дела приведенные положения закона свидетельствуют, что жилой дом и земельный участок, приобретенные К.Н.Г. и Р.С.Н. в период брака, являются совместно нажитым имуществом. Как следствие, доля К.Н.Г. на указанное имущество не должна входить в состав наследства, открытого после смерти Р.С.Н.
При этом суд учитывает, что ответчиками не представлено доказательств того, что спорное имущество следует рассматривать как личное имущество наследодателя, что режим совместной собственности супругов изменен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда, что К.Н.Г. отказалась от своей доли в совместном имуществе супругов.
При таких обстоятельствах супружеская доля К.Н.Г. на недвижимое имуществом подлежит выделению из общей совместной собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности как на жилой дом, так и на земельный участок.
На основании изложенного суд приходит к выводу о выделе истцу супружеской доли из состава наследственной массы после смерти Р.С.Н. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __ и земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __ признании за ней прав собственности на указанное имущество.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования К.Н.Г. удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов К.Н.Г. и Р.С.Н. жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __ и земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __
Выделить супружескую долю К.Н.Г. из состава наследственной массы после смерти Р.С.Н., умершего xx.xx.xxxx, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __
Выделить супружескую долю К.Н.Г. из состава наследственной массы после смерти Р.С.Н., умершего xx.xx.xxxx в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ..., ... с кадастровым __
Признать право собственности К.Н.Г., паспорт серии __ __ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __ и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ... с кадастровым __
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
В окончательной форме решение составлено 18.11.2022.
Судья А.В. Адаменко