Решение по делу № 2-6121/2025 от 20.06.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> МВД России на транспорте обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что <дата> Сургутским ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 158 УК РФ

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц не поступало, суд считает необходимым

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать бесхозяйной, обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи - денежные купюры достоинством одна тысяча рублей в количестве 4 штуки (№), денежная купюра достоинством 100 рублей в количестве 1 штука (№), денежная купюра

2-6121/2025

86RS0004-01-2025-005738-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сургутского ЛО МВД России на транспорте о признании вещи безхозяйной и обращении в собственность РФ,

установил:

ФИО1 МВД России на транспорте обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутским ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе расследования уголовного дела, при производстве личного досмотра у подозреваемого ФИО6 были изъяты похищенные денежные средства в размере 4600 рублей, принадлежащие ФИО2, а именно денежные купюры достоинством одна тысяча рублей в количестве 4 штуки (№), денежная купюра достоинством 100 рублей в количестве 1 штука (№), денежная купюра достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки (№).

Денежные купюры был и осмотрены, опечатаны в бумажный конверт, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и переданы на ответственное хранение в кассу Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

Ввиду территориальной подсудности, вышеуказанное уголовное дело было передано по подследственности в УМВД России по <адрес>. Однако, вещественные доказательства (денежные средства в размере 4600,00 рублей) остались в кассе Сургутского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским ЛО МВД России на транспорте в УМВД России по <адрес> направлен запрос о предоставлении копии решения по указанному уголовному делу, с принятым решением в части вещественного доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сургутского ЛО МВД России на транспорте поступил ответ из УМВД России по <адрес>, согласно которого уголовное дело №, прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, согласно ответа начальника УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7, денежные средства в размере 4600, 00 рублей необходимо вернуть собственнику - потерпевшему ФИО2,

ФИО1 МВД России на транспорте в рамках проведения проверки и неоднократных оперативно-розыскных мероприятий пытался установить местонахождение потерпевшего ФИО2, с целью передачи принадлежащих ему денежных средств в размере 4600, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сургутского ЛО МВД России на транспорте из УТ МВД России по <адрес> (ЛПП на <адрес>) поступила информация и прилагаемые документы, согласно которых следует, что собственник денежных средств в размере 4600,00 рублей - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь единственным наследником имущества сына – ФИО2, от получения вышеуказанных денежных средств отказалась, просила их забрать в доход государства.

Просят признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации, находящиеся в Сургутском ЛО МВД России на транспорте, денежные купюры:

достоинством одна тысяча рублей в количестве 4 штуки (№),

достоинством 100 рублей в количестве 1 штука (№),

достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки (№).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югры, ЯНАО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе расследования уголовного дела, при производстве личного досмотра у подозреваемого ФИО6 были изъяты похищенные денежные средства в размере 4600 рублей, принадлежащие ФИО2, а именно денежные купюры достоинством одна тысяча рублей в количестве 4 штуки (№), денежная купюра достоинством 100 рублей в количестве 1 штука (№), денежная купюра достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки (№).

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. При этом отказ от права собственности в силу положений ст. 236 ГК РФ может быть выражен в объявлении об этом либо совершении других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, установленном законом. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи, за исключением случаев, указанных в абз. 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением драгоценных металлов, в том числе в виде сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке.

Учитывая, что до настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц не поступало, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать бесхозяйной, обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи - денежные купюры достоинством одна тысяча рублей в количестве 4 штуки (№), денежная купюра достоинством 100 рублей в количестве 1 штука (№), денежная купюра достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки (№).

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья Л.М. Никитина