Дело № 2а-528/2025 (УИД 48RS0008-01-2025-000664-22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Крутских А.Н.,

с участием прокурора Казельской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка административное дело № 2а-528/2025 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и об установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением в отношении нее административных ограничений в виде явки два раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания и (или) фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена 21.06.2022 Добринским районным судом Липецкой области за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к I (один) год. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 16.12.2021 и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.06.2024 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ уголовно наказуемое деяние ФИО1 относится к умышленному тяжкому преступлению. Судимость у нее будет погашена 14.06.2032. ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость, в 2025 г. совершила 2 (два) административных правонарушения. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Добринскому району, в категории учета «Формально подпадающий под действие административного надзора».

Административный истец - представитель ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. ФИО2, действующая по доверенности, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 21.06.2022 ФИО1 признана виновной за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (один) году. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 16.12.2021. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 16.12.2021 и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из мест лишения свободы 14.06.2024.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ уголовно наказуемое деяние ФИО1 относится к умышленному тяжкому преступлению. Судимость будет погашена 14.06.2032.

Для того чтобы установить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы и имеющей две непогашенной судимости, за совершение тяжкого преступления, она должна совершить в течение одного года два и более административных правонарушения, которые должны быть подтверждены вступившими в законную силу постановлениями.

Так, ФИО1 была привлечена к административной ответственности 09.01.2025 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 20.01.2025.

Второй раз она была привлечена к административной ответственности 23.10.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако на данное постановление от 23.10.2025 поступил протест прокурора Добринского района Липецкой области. По результатам рассмотрения протеста постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение, то есть постановление не вступило в законную силу. Из этого следует, что на момент обращения в суд с иском ФИО1 совершила только одно правонарушение против порядка управления, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении административного надзора и административных ограничений, предложенных административным истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и об установлении ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.