РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1045/2022 (УИД 43RS0004-01-2022-001627-41) по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по городу Кирову (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) за счет её имущества в доход государства сумму в размере 6 859,37 руб. - пени по налогу на имущество за 2015 год.

Требования мотивированы тем, что по сведениям Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику с 07.11.2011 по настоящее время на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, а также с 16.01.2012 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 347 750 руб., сроком уплаты не позднее 01.12.2016, что подтверждается налоговым уведомлением № 83836453 по состоянию на 12.09.2016. На взыскание налога вынесен судебный приказ № 59/2а-1739/2017 от 30.05.2017. Налог на имущество уплачен перечислением УФССП России от 07.04.2020. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в сумме 6859,37 руб., их них: по требованию № 19891 от 06.02.2018: 6 859,37 руб. за период с 03.10.2017 по 05.02.2018 на недоимку за 2015 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате пени № 19891 по состоянию на 06.02.2018, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления по адресу её регистрации судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности со всеми материалами дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пунктов 1, 2, 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно пункту 6 и пункту 8 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Основанием для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога (уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела установлено, что административному ответчику с 07.11.2011 по настоящее время на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, а также с 16.01.2012 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №

ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 347 750 руб.

ИФНС России по городу Кирову налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 83836453 от 12.09.2016 с расчетом налога на имущество физических лиц за 2015 год с указанием срока для уплаты налога – не позднее 01.12.2016, которое было направлено ей почтой.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки и направлено требование № 19891 по состоянию на 06.02.2018, № 88418 от 29.06.2020, № 41573 от 10.02.2020, № 35435 от 13.09.2017.

Из материалов дела следует, что требования об уплате налогов и пени ФИО1 не исполнила, в связи с чем 16.08.2018 мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени в размере 13 519,45 руб.

Определением от 19.09.2022 мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

По сведениям административного истца ИФНС России по г. Кирову административным ответчиком 07.04.2020 начисленный налог был уплачен.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный статьей 48 НК РФ, административным истцом не нарушен. На момент обращения в суд с административным исковым заявлением задолженность по пени не погашена и составляет 6 859,37 руб.

При таких обстоятельствах, административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании в бюджет задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет её имущества в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 6 859,37 рублей за период с 03.10.2017 по 05.02.2018.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 25.11.2022.

Решение28.11.2022