Дело № 2-875/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Магнитогорские электрические сети Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 726 рублей 96 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 137 рублей 27 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2019 года в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК-Урала» жилого дома от ПС 35/10 Новокаменская, ВЛ-10 кВ Коноплянка, ТП 10/0,4 кВ №, ВЛ-0,4 кВ, опора 16/4, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, на восток 150 м от <адрес>. Согласно ответа Администрации Неплюевского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресному ориентиру: <адрес>, на восток 150 м от <адрес> фактически проживает ФИО2 О выявленном нарушении был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 без законных оснований осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения жилого дома к ВЛ-0,4кВ от опоры № алюминиевым кабелем СИП. При составлении акта № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присутствовал лично, объяснений по акту не предоставил, с фактами, изложенными в акте, согласился. Расчет истцом произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «Об основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии», и составил 393 726 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, долг за бездоговорное потребление электроэнергии не погашен.

Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Урала» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Никифорова И.В., который в судебном заседании иск полагал частично обоснованным.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации возвращение неосновательного обогащения в натуре имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

В судебном заседании достоверно установлено и следует из материалов дела, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Из информации администрации Неплюевского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по адресу <адрес> на восток 150 метров от <адрес> проживает ФИО2

В спорном жилом доме ФИО2 не зарегистрирован.

Материалами дела установлено, что сотрудниками ОАО «МРСК Урала» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка режима потребления электроэнергии, в результате которой выявлено несанкционированное подключение электрооборудования жилого дома от ПС 35/10 Новокаменская, ВЛ-10 кВ Коноплянка, ТП 10/0,4 кВ №, ВЛ-0,4 кВ, опора 16/4, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> на восток 150 м от <адрес>.

Из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № БД 64/87/3451, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя ФИО2 усматривается, что установлен факт несанкционированного подключения электрооборудования объекта «жилой дом» в отсутствие договора на электроснабжение, произведен наброс ВЛИ – 0,23 кВ. на опору № до № ТП-87, произведен демонтаж ВЛИ-0,23 кВ от опоры 16/4, акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания акта от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку данный акт составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, составлен в присутствии потребителя.

Факт самовольного подключения потребителем ФИО2 путем несанкционированного подключения электрооборудования суд находит установленным, поскольку он подтвержден письменными материалами дела, фотографиями. Не оспаривается стороной ответчика.

Претензия, направленная в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по оплате неосновательного обогащения в размере 393 726 рублей 96 копеек рублей в течение 10-ти календарных дней с момента получения настоящей претензии, оставлен без ответа.

На основании п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года, действовавших на момент возникновения правоотношений- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, (в редакции от 31 декабря 2019 года) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец произвел расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии для физических лиц, по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расход электроэнергии по допустимому длительному току вводного (кабеля) составил 173 448,00 кВт,*ч, тариф- 2,27 рубля за 1 кВт, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 393 726 рубля 96 копеек.

Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Спорные отношения по поставке электрической энергии в жилой дом регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 138 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами N 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (пункт 138).

Кроме того, в пункте 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами N 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено несанкционированное подключение к системам исполнителя, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, поскольку Основные положения в части порядка расчета объема бездоговорного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг противоречат положениям Правил N 354, к отношениям сторон подлежат применению Правила N 354, являющиеся специальным нормативным актом, регулирующим предоставление коммунальных услуг населению.

То обстоятельство, что в данном случае (исходя из определения понятий "безучетное" и "бездоговорное" потребление, содержащихся в Основных положениях) имело место не безучетное потребление электроэнергии, а несанкционированное подключение к электрическим сетям, применительно к пункту 2 Основных положений признающееся бездоговорным, не исключает необходимости применения тех условий определения объема и стоимости бездоговорно потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения Правилами N 354.

Приложением к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, для категории потребителей: семья, проживающая в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке, без стационарной электроплиты и стационарного электроотопления, площадью до 100 кв.м., норматив потребления составляет 90 кВт*ч на 1 чел. в месяц.

Из информации администрации Неплюевского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что семья ФИО2 состоит из пяти человек.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести расчет задолженности исходя из количества проживающих человек – 5.

Расчет задолженности по нормативу потребления электрической энергии с применением коэффициента 10 за 3 месяца в отношении одного человека составит: 90 кВт*х1 чел. х 3 месяца х10 = 2 700 кВт*ч.

Приложением к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,27 рубля за 1 кВт*час во II полугодии 2019 года.

Стоимость потребленной электрической энергии в отношении одного проживающего составляет: 2700 кВт*ч х 2,27 руб. = 6 129 рублей с учетом количества проживающих стоимость составит 30 645 рублей, именно указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти № отДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство по закону является супруга наследодателя – ФИО1, наследственное имущество состоит из 50/597 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1188000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Неплюевка. Участок находится примерно в 7700 м, по направляю на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: область Челябинская, район Карталинский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности предъявляемой ко взысканию.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, возникших из причинения вреда, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В этой связи с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение, причиненное безучетным потреблением электроэнергии в размере 30 645 рублей.

Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, за защитой нарушенного права он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению за счет ответчиков государственная пошлина в размере 556 рублей 70 копеек 7 137,27 руб.*7,8%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Магнитогорские электрические сети Урала» неосновательное обогащение, причиненное безучетным потреблением электроэнергии по адресу: <адрес>, на восток 150 м от <адрес> размере 30 645 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 556 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Председательствующий О.С. Коннова