Дело № 2- 1520/2025 (2-1751/2024)
УИД: 05RS0012-01-2024-001685-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 27 ноября 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по уточненному иску ФИО3 к Администрации городского округа «город Дербент», ответчице ФИО4 о включении в наследственную массу земельный участок, площадью 0,1486 га, расположенный на территории сельского поселения «село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства; о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный на территории сельского поселения «село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства; об установлении границы земельного участка площадью 0,1486 га; признании недействительным Акт межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>; признании недействительным описания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, Дербентский район, с. Джалган; исключении из ЕГРН описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент», ответчице ФИО4 о включении в наследственную массу земельный участок, площадью 0,1486 га., расположенный на территории сельского поселения «село Джалган» Дербентского района, для ведения личного подсобного хозяйства.
Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный на территории сельского поселения «село Джалган» Дербентского района, для ведения личного подсобного хозяйства.
Установить границы земельного участка площадью 0,1486 га., признании недействительным Акта межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>; признании недействительным описания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, Дербентский район, с. Джалган; исключении из ЕГРН описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, Дербентский район, с. Джалган.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления <адрес изъят> <номер изъят> от 31 июля 2013 года и заявления о предоставлении земельного участка в собственность для ведения ЛПХ, под <номер изъят> супругу истца ФИО3 – ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га из земель сельхозназначения, расположенных на территории сельского поселения «Село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из Постановления <номер изъят> от 31 июля 2013 года, схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подтвержденные Архивной справкой от 02 мая 2024 года <номер изъят> (основание : фонд <номер изъят>; опись 2 (прод) ед.хр.514 и Архивной выпиской от 02 мая 2024 года <номер изъят> из Постановления администрации Дербентского района <номер изъят> от 31 июля 2013 года.
Земельный участок тогда же был обнесен металлическим сеточным ограждением. На указанный земельный участок был завезен плодородный грунт, высажены плодовые деревья.
На протяжении всех лет с 2013 года истец владеет данным земельным участком открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществлялось непрерывно, имущество из владения не выбывало. В течении всего срока владения земельным участком претензий от других лиц к истице и членам ее семьи не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом никем не заявлялось.
21 декабря 2022 года ФИО2 умер. Наследство после умершего приняла истец ФИО3.
В установленный срок истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, в том числе на указанный земельный участок. Однако письмом от 26 февраля 2024 года № 5 в оформлении права на земельный участок ей было отказано на том основании, что земельный участок не был зарегистрирован за супругом в органах Росреестра, и рекомендовано обратиться в суд.
Имея намерения зарегистрировать право собственности и постановки на кадастровый учет земельного участка, истец обратилась с имеющимися документами в органы Росреестра, однако письмом от 25 марта 2024 года ей было отказано из-за отсутствия необходимых документов.
Для подтверждения факта выделения ФИО2 земельного участка истец обратилась с запросом от 26.04.2024 года в Архив Дербентского района, где ей 02.05.2024 года была выдана справка <номер изъят> от 02.05.2024 года с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и выписка <номер изъят> из Постановления <номер изъят> от 31 июля 2013 года, где род пунктом <номер изъят> приложенного списка <номер изъят> указано – ФИО2 – 0,15 га.
Государственная регистрация права на недвижимое имущество осуществляется в заявительном порядке. Однако при жизни ФИО2 право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал.
Отсутствие регистрации права на данный земельный участок лишает истца возможности оформить свое наследственное право.
В ходе рассмотрения дела истец дополнила свои требования, указав, что было выявлено, что спорный земельный участок был сформирован как два самостоятельных участка, утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполнены кадастровые работы и осуществлен государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>, в связи в чем возникла необходимость в дополнении исковых требований.
Правообладателем участков является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Считает, что действия по формированию двух земельных участков, утверждение схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполнение кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят> – незаконными по следующим основаниям.
На основании постановления Администрации Дербентского района <номер изъят> от 31 июля 2013 года и заявления о предоставлении земельного участка в собственность для ведения ЛПХ, под <номер изъят> супругу истца ФИО3 – ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га из земель сельхозназначения, расположенных на территории сельского поселения «Село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из Постановления <номер изъят> от 31 июля 2013 года, схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подтвержденные Архивной справкой от 02 мая 2024 года <номер изъят> (основание : фонд <номер изъят>; опись 2 (прод) ед.хр.514 и Архивной выпиской от 02 мая 2024 года <номер изъят> из Постановления администрации Дербентского района <номер изъят> от 31 июля 2013 года.
В выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> на листе «Описание местоположения границ земельного участка» лист <номер изъят> раздела 3.2 Описание закрепления на местности, графа 4 следует по каждой точке координат – бетонный пилон.
Пилон — это массивная опора, поддерживающая свод, арку, пролет моста. Железобетонные пилоны – это вертикальные конструктивные элементы здания, которые используются для передачи нагрузок от перекрытий и стен на фундамент и основание.
Вокруг участка истца никаких бетонных пилонов нет и никогда не был. На фотографиях участка и проведенном экспертном заключении – никаких ограждений в виде бетонных пилонов нет.
Согласования границ не было. Сведений о проведенном аукционе также нет.
Вышеперечисленное свидетельствует о том, что выполнение кадастровых работ и осуществление государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят> является незаконным.
Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,1486 га, расположенный на территории сельского поселения «Село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 0,1486 га, расположенный на территории сельского поселения «Село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства.
Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 0,1486 га, согласно описанию местоположения границ и площади земельного участка, в следующих значениях:
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
Признать недействительным Акт межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>.
Признать недействительным описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, Дербентский район, с. Джалган.
Исключить из ЕГРН описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, Дербентский район, с. Джалган.
Истец ФИО3, надлежаще извещенная, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования просит удовлетворить, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Представитель истца адвокат Рамалданова Н.Р. действующая на основании доверенности от имени истца ФИО3, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и участия истца ФИО3, уточненные исковые требования просит удовлетворить, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик – ФИО4 надлежаще извещенная, в суд не явилась, представителя для участия в деле не направила, возражений относительно исковых требований не заявила, об отложении дела суд не просила.
Ответчик – представитель Администрации городского округа «город Дербент» надлежаще извещенный, в суд не явился, представителя для участия в деле не направил.
Также, возражений относительно исковых требований не заявил, об отложении дела суд не просил.
Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без участия. Просил отказать в удовлетворении искового заявления, так как земельный участок находится на территории ГО «город Дербент» и отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
Третьи лица - Управление Росреестра по РД, Администрация МР «Дербентский район», Управление земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», надлежаще извещенные в судебное заседание, не явились, представителей для участия по делу не направили, об отложении дела суд не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку судом приняты все меры надлежащего извещения ответчиков, которым неоднократно направлялись судебные извещения по имеющимся в материалах дела адресату места жительства и места регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с учетом мнения истца и представителя истца, настаивавших на рассмотрении дела, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласност. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, согласно выписки из Постановления Администрации Дербентского района <номер изъят> от 31 июля 2013 года «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане», Администрация Дербентского района, рассмотрев заявления граждан о предоставлении земельных участков в собственность для ведения ПЛХ, постановлено:
1. Утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровом плане в кадастровом квартале <номер изъят>, общей площадью 7,07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения «<адрес изъят>», в целях предоставления в собственность гражданам, указанным в приложении <номер изъят> к настоящему постановлению, для ведения личного подсобного хозяйства
№ 27 ФИО2 – 0,15 га.
Судом исследовано приложение к Постановлению Администрации Дербентского района <номер изъят> от 31 июля 2013 года – Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале <номер изъят>. Вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Адрес: Джалганское сельское поселение. Площадь земельного участка, вычисленная графическим способом: 0,15 га, из которого усматривается, что земельный участок ФИО2
Из Архивной выписки из постановления администрации Дербентского района <номер изъят> от 31 июля 2013 года «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане» усматривается, что утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане в кадастровом квартале <номер изъят>, общей площадью 7,07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения «село Джалган», в целях предоставления в собственность гражданам, указанным в приложении № 1 к настоящему постановлению, для ведения личного подсобного хозяйства.
№ 27 ФИО2 – 0,15 га.
Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории усматривается, что земельный участок площадью 1486 кв.м. имеет следующий обозначения характерных точек границ:
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
Факт смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, <номер изъят> от 10 января 2023 года выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Дербенте.
Из Свидетельства о праве на наследство по закону <номер изъят> от 15.02.2024 года усматривается, что ФИО12., нотариус нотариального округа город Дербент и Дербентский район Республики Дагестан, удостоверяет, что на основании ст. 1142ГК РФ наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из:
1. - земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 946 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>.
2. ; - жилого дома с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 144,2 кв.м. находящегося по адресу: РД, <адрес изъят>
Рекомендательным письмом № 5 от 26.02.2024 года нотариус ФИО9 рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за умершим ФИО2, в связи с отсутствием государственной регистрации права по Выписки из постановления, выданной Администрацией Дербентского района 31 июля 2013 году за <номер изъят> на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Республика Дагестан, Дербентский район, селение Джалган.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 10.07.2025 года № <номер изъят> усматривается, что ФИО4 является собственником земельного участка площадью 743+/- 10 кв.м., расположенного в Дербентском районе с. Джалган, в кадастровом квартале <номер изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, дата и время государственной регистрации права: <номер изъят>
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 10.07.2025 года № <номер изъят> усматривается, что ФИО4 является собственником земельного участка площадью 743+/- 10 кв.м., расположенного в Дербентском районе с. Джалган, в кадастровом квартале <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, дата и время государственной регистрации права: <номер изъят>.
Определением суда от 14 мая 2025 года по ходатайству истца ФИО3 по делу была назначена землеустроительная экспертиза.
Из заключения эксперта <номер изъят> от 23 июня 2025 года следует, что
1. В ходе проведения фактического осмотра и в результате сопоставления координат характерных точек фактическое местоположение границ исследуемого земельного участка, площадь и право подтверждающих документов соответствует схеме расположения земельного участка от 31.07.2013 года (и указанных координат в ней) и фактичекски координатам расположения земельного участка (актуализированной)
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
2. В ходе проведения фактического осмотра и внесения фактических координат границ исследуемого земельного участка выявлено, что имеется наложение реестровых границ 2-х земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят> (по сведениям ЕГРН) с границами исследуемого земельного участка.
3. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Постановления Администрации Дербентского района <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами, указанными в схемах, а также в ходе проведения фактического осмотра данный земельный участок располагается на территории (в черте) г. Дербент, Республики Дагестан.
4. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Постановления Администрации Дербентского района <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами, отраженными в первом вопросе, границы земельного участка располагаются на территории г. Дербент, Республики Дагестан. Эти границы также установлены и зафиксированы на месте в ходе проведения фактического осмотра.
5. Наложений со смежными земельными участками на осматриваемом указанном земельном участке местности не имеется, в связи с правильностью выделения и составления кадастровых работ со ссылкой на выписку из Постановления Администрации Дербентского района <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами, указанными в схеме (приложения к выписке), расположенными на территории населенного г. Дербент, Республики Дагестан, так как на основании этих документов было получено и зарегистрировано право собственности.
6. В ходе проведения фактического осмотра на указанном земельном участке, расположенном на территории г. Дербент Республики Дагестан, имеются следующие строения и ограждения: объект капитального строительства - одноэтажный дом размером 3 метра в длину и 2,5 метров в ширину, металлическая сетка – рабица, обнесенная и расположенная по периметру данного земельного участка на местности.
Полностью по периметру данного земельного участка находится и имеется различная природная растительность и деревья.
Также на данном земельном участке имеется и расположены в куче природные камни.
Вышеуказанные факты зафиксированы в ходе проведения фактического осмотра на земельном участке.
В процессе проведения осмотра были выполнены фото и видеоработы с целью отражения визуальных исследований границ земельного участка.
По результатам визуального осмотра экспертом также определено, что указанный земельный участок соответствует требованиям утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 года № 90 « Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания сооружения и помещения».
Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям пунктов может быть не более 0,1 м.
В процессе проведения экспертного осмотра был выполнен комплекс геодезических измерений по координированию фактических границ земельного участка.
Из заключения эксперта <номер изъят> от 23 июня 2025 года следует, что
1. Фактическое местоположение границ данного земельного участка, площадь и право подтверждающих документов схеме расположения земельного участка от 31.07.2013 года, соответствует фактическим координатам схемы расположения земельного участка, со ссылкой на те документы предоставленные истцом, а именно схема расположения земельного участка от 31.07.2013 года и указанных координат в нем, указанный вывод сделан уверенно также исходя из осмотра данного земельного участка.
2. Наложение границ земельного участка на земельные участки имеющие соответствующие кадастровые номера не наблюдается, так как согласно схемам вытекающим из выписки <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами можно сделать вывод, что указанная схема и первоначальные кадастровые работы, проведены правильно и наложение границ земельного участка не наблюдается.
Ссылка на это делается также исходя из первоначальных кадастровых работ, и межевого плана, сделанных по данному земельному участку и предоставленных в рос.реестр, на основании чего была выдана справка <номер изъят> от 31.07.2013 года, указанная выше.
Также установлено, что координаты характерных точек границ земельного участка и схема расположения земельного участка на местности, сделанная при выезде на осмотр местности, соответствует исходя из кадастровых работ, проведенных ранее.
3. Указанный земельный участок располагается согласно выписке <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами, на территории населенного пункта Дербентского района в селе Джалган.
4. Границы земельного участка определены согласно выписка <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами, располагается эти границы на территории населенного пункта Дербентского района в селе Джалган с кадастровыми координатами, указанными в схемах, приложенными истцом к исковому заявлению.
5. Наложений со смежными земельными участками на осматриваемом указанном данном участке местности не имеется, в связи с правильностью выделения и составления кадастровых работ со ссылкой на выписку <номер изъят> от 31.07.2013 года с кадастровыми координатами, указанными в схеме (приложения к выписке), расположенными на территории населенного пункта Дербентского района в селе Джалган, так как на основании этих документов было получено и зарегистрировано право собственности.
6. На указанном земельном участке, расположенном на территории населенного пункта Дербентского района в селе Джалган, имеются следующие строения в виде металлической сетки – рабица, обнесенной и расположенной по периметру данного земельного участка местности.
Зафиксировано при выезде:
В процессе проведения экспертного осмотра были выполнены фото и видеоработы с целью отражения визуальных исследований границ земельного участка.
Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 года № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат., установлено, что: По результатам визуального осмотра экспертом определено, что указанный земельный участок соответствует право устанавливающим документам указанным выше и находящихся в материале гражданского дела.
Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка и контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требования к определению площади здания, сооружения и помещения установлены.
Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, для земельных участков, отнесенных к землям пунктов, может быть не более 0,1 м.
В процессе проведения экспертного осмотра был выполнен комплекс геодезических измерений по координированию фактических границ земельного участка.
Указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза по мнению суда является достоверной, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что выводы судебного эксперта могут быть положены в основу принимаемого судом решения.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в связи с возможным обращением в суд с указанными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом ( фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди.
Сведениями о других наследниках после смерти ФИО2, суд не располагает.
В установленный срок наследник не оформила свои права на наследственное имущество, однако сразу после смерти супруга, истец фактически приняла наследство, так как пользуется земельным участком по адресу: Республика Дагестан, Дербентский район, село Джалган, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
Таким образом, суд соглашается с доводами истца и полагает заявленные исковые требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как направлены на гарантированных ей законом наследственных прав.
Согласно ст.58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа «город Дербент», ответчице ФИО4 о включении в наследственную массу земельный участок, площадью 0,1486 га., расположенный на территории сельского поселения «село Джалган» Дербентского арйона РД, для ведения личного подсобного хозяйства, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный на территории сельского поселения «село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства и установлении границы земельного участка площадью 0,1486 га., признании недействительным Акт межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и описания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, расположенных по адресу РД Дербентский район с. Джалган и исключении из ЕГРН описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, расположенных по адресу РД Дербентский район с. Джалган, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 0,1486 га, расположенный на территории сельского поселения «Село Джалган» Дербентского района РД, для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 0,1486 га, расположенный на территории сельского поселения «Село Джалган», для ведения личного подсобного хозяйства.
Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 0,1486 га, согласно описанию местоположения границ и площади земельного участка, в следующих значениях:
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
Признать недействительным Акт межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>
Признать недействительным описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, расположенных по адресу: РД Дербентский район с. Джалган.
Исключить из ЕГРН описание границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, расположенных по адресу: РД, Дербентский район, с. Джалган.
Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 0,1486 га, согласно описанию местоположения границ и площади земельного участка, в следующих значениях:
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения объявлена 27 ноября 2025 года, а мотивированное заочное решение составлено 28 ноября 2025 года.
Председательствующий М.И. Галимов