Дело №2-981/2025

УИД 05RS0005-01-2025-001218-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А., при ведущем протокол судебного заседания помощником судьи Курбановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «город Буйнакск» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями, дополненными в ходе рассмотрения дела, по тем основаниям, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой и наследницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 марта 2020 года, на наследство, а именно гаражи, которые расположены по адресу: <адрес> общей площадью 31.8 кв.м. соответственно. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении Истца и умершей. Нотариусом г. Буйнакска ФИО3 было направлено в ее адрес уведомление о том, что для вступления в наследство ей необходимо обратиться в суд, поскольку ее умершая сестра не зарегистрировала право собственности на данную недвижимость и ею пропущен срок для вступления в наследство. В материалах наследственного дела имеется Распоряжение №468 от 26.12.200 года о разрешении размещения авто гаражей на территории жилого дома по <адрес>. На сновании этого распоряжения, ее сестре было выдано 2 (два) места для размещения гаража. В связи с возникшей ситуацией, ей пришлось обратиться в судебные органы, т.к. иным образом оформить надлежащим образом свои наследственные права на имущества, оставшееся после смерти ее сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не может.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 марта 2020 года.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, состоящее из двух гаражей по адресу <адрес> общей площадью 31.8 и 30 кв.м. соответственно.

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, в своем заявлении просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствии.

Ответчик – Администрация МО ГО «Буйнакск», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока принятия наследства относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Из представленных в материалы дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла 10.03.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО1 является родной сестрой умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что в период, совпавший со сроком для принятия наследства (март – сентябрь 2020 г.), на территории Российской Федерации действовали ограничительные меры в связи с пандемией COVID-19, что объективно затрудняло обращение граждан к нотариусу. Кроме того, истец представила доказательства (медицинские документы), подтверждающие ее длительное заболевание и нахождение в беспомощном состоянии в указанный период. Учитывая низкий уровень образования истца (три класса), суд приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, общая обстановка пандемии, неграмотность) объективно препятствовала ей своевременно принять наследство в установленном законом порядке.

Суд принимает во внимание, что истец обратилась к нотариусу вскоре после того, как отпали препятствующие обстоятельства, и, получив отказ, в течение шести месяцев подала настоящий иск в суд, что соответствует требованиям п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (пункт 1 ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности (ст. 128, ч. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019; п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020; Письмо Минздравсоцразвития России от 15.03.2012 N 1004-12).

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. Так, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то это жилое помещение или его часть включается в наследственную массу, поскольку наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017).

Как следует из материалов дела, умершая 10 марта 2020 года ФИО2 не являлась собственником, гаражей, либо арендатором земельного участка на которых размещены гаражи, факт принятия наследство на которых просит установить Истица. Распоряжение главы городской Администрации города Буйнакск №468 от 26 декабря 2007 года о предоставлении земельного участка для размещения гаражей жильцам жилого дома №136, ул. И.Шамиля, г. Буйнакск, Республика Дагестан, не может свидетельствовать о регистрации право собственности умершей ФИО2 на гаражи, находящиеся по выше указанному адресу и указанные гаражи не могут учитываться как наследственная масса, оставшаяся после смерти наследодателя. Какие –либо сведения о том, что при жизни ФИО2 предприняла меры по регистрации право собственности на выше указанные строение в виде гаражей, либо получения в собственности или в аренду земельных участков на котором размещены гаражи, материалы дела не содержат и суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 10 марта 2020 года.

В части признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, состоящее из двух гаражей по адресу <адрес>- 136/2, общей площадью 31.8 и 30 кв.м. соответственно, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.