Дело № 2а-7743/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 02 октября 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующей судьи Ю.В. Красоткиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к командиру войсковой части 11045 о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав, что неоднократно обращалась к командиру войсковой части 11045 с заявлением о направлении в ее адрес заверенной копии завещания ее супруга ФИО3 Ответа на обращение не поступило. Административный истец просит признать незаконным бездействие командира войсковой части 11045, выразившееся в нерассмотрении обращения ФИО2 от Дата в установленный срок и обязать командира войсковой части 11045 устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, что явилось основанием для рассмотрения дела в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Представитель административного ответчика возражений не представил.
Изучив материалы дела, непосредственно исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Дата ФИО2 направила командиру войсковой части 11045 обращение с просьбой направить в ее адрес заверенную копию завещания ее супруга ФИО3, пропавшего без вести в конце сентября 2024 года. Почтовому отправлению был присвоен почтовый идентификатор 16930009251817, и Дата оно было вручено адресату, что следует из отчета.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от Дата N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Положения данного закона распространяются на все обращения (предложения, заявления, жалобы, устные обращения) граждан, направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа, за исключением обращений, подлежащих рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (части 1 и 2 статьи 1, пункт 1 статьи 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").
В силу части 1 статьи 9 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Статьями 10, 11 названного федерального закона определен порядок рассмотрения обращений граждан.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
В нарушение указанных положений закона административным ответчиком не представлено доказательств того, что в установленный частью 1 статьи 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-тидневный срок письменное обращение ФИО2 рассмотрено.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований.
Полагая доказанным факт нарушений прав административного истца нерассмотрением ее обращения, суд полагает, что восстановление прав административного истца будет достигнуто возложением на командира войсковой части 11045 обязанности рассмотреть обращение ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 277, 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признании незаконным бездействие командира войсковой части 11045, выразившееся в нерассмотрении обращения ФИО2 от Дата.
Обязать командира войсковой части 11045 рассмотреть обращение ФИО2 от Дата.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья
УИД 47RS0005-01-2025-008826-67
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>