№ 2-80/2025
10RS0001-01-2025-000007-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив "Выгозерский" (далее – КПК "Выгозерский", кооператив) обратился с иском, мотивируя требования тем, что 23 августа 2023 г. с целью получения финансовой взаимопомощи ФИО1 вступила в пайщики КПК "Выгозерский". Согласно Положению о членстве кооператива, а также Уведомлению о применении обязанностей пайщика, размер членских взносов установлен индивидуально для ФИО1 в размере 110 руб. в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности.
23 августа 2023 г. между КПК "Выгозерский" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 руб. под 20 % годовых до 23 августа 2025 г. Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в виде пени в размере 20 %. Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между КПК "Выгозерский" и ФИО2 был заключен договор поручительства.
В связи с неисполнением условий договора займа заемщику была направлена претензия, оставленная ФИО1 без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанности по договору займа и внесении членских взносов, истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2:
- задолженность по договору займа от 23 августа 2023 г. № 28323/43 за период с 23 августа 2023 г. по 2 декабря 2024 г. в сумме 44330,03 руб., в том числе: основной долг в размере 37675,03 руб., проценты в размере 5204 руб., неустойку в размере 1451 руб.;
- задолженность по уплате членских взносов за период с 23 августа 2023 г. по 2 декабря 2024 г. в размере 50778,64 руб., в том числе: задолженность по членским взносам в размере 32376,97 руб., пени в размере 18401,67 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.
Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от 28 января 2025 г. принят отказ КПК "Выгозерский" от искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу в данной части прекращено.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы дела, гражданское дело № 2-4268/2024, приходит к следующему.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пайщики должны вносить в кооператив согласно уставным документам взносы: членский, вступительный, дополнительный, обязательный паевой, добровольный паевой. Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").
Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 23 августа 2023 г. ФИО1 обратилась в правление КПК "Выгозерский" с заявлением о принятии ее в члены кооператива.
Согласно выписке из решения правления КПК "Выгозерский" от 23 августа 2023 г. ФИО1 была принята в члены кооператива с 23 августа 2023 г. с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.
23 августа 2023 г. между КПК "Выгозерский" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 28323/43 на сумму 50000 руб. до 23 августа 2025 г.
Погашение займа предусмотрено ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение 1) (п. 6).
Согласно условиям договора процентная ставка составила 20 % годовых (п. 4); при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик обязан уплатить кредитору (КПК "Выгозерский") неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых (п. 12); размер членских взносов составляет 110 руб. в день.
Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов, предусмотрен размер членских взносов в размере 110 руб., а также ответственность за нарушение сроков уплаты членских взносов – пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.
С условиями договора потребительского займа от 23 августа 2023 г., графиком платежей, уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов, ответчик была ознакомлена.
Расходный кассовый ордер № 118 и расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора потребительского займа, подтверждают получение ФИО1 займа в размере 50000 руб. 23 августа 2023 г.
Поскольку ФИО1 не исполнялась обязанность по внесению платежей по договору потребительского займа и платежей по уплате членских взносов, образовалась задолженность.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между КПК "Выгозерский" и ФИО2 23 августа 2023 г. был заключен договор поручительства.
Вместе с тем, определением Беломорского районного суда Республики Карелия от 28 января 2025 г. производство по гражданскому делу в части требований, предъявленных к поручителю, прекращено ввиду принятия судом отказа истца от искового заявления в данной части.
Согласно расчету, представленному КПК "Выгозерский", ФИО1 имеет задолженность по договору займа от 23 августа 2023 г. № 28323/43 за период с 23 августа 2023 г. по 2 декабря 2024 г. в размере 44330,03 руб. (основной долг в размере 37675,03 руб., проценты в размере 5204 руб., неустойка в размере 1451 руб.); задолженность по членским взносам за период с 23 августа 2023 г. по 2 декабря 2024 г. составляет 32376,97 руб., пени за нарушение сроков их внесения составляет 18401,67 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан арифметически верным; ответчиком не представлены доказательства исполнения на дату рассмотрения гражданского дела обязательства в полном объеме либо частично, расчет задолженности в ином размере ответчиком также не представлен.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком принятых обязательств нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа от 23 августа 2023 г. № 28323/43 в размере 44330,03 руб. (основной долг в размере 37675,03 руб., проценты в размере 5204 руб., неустойка в размере 1451 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании задолженности по членским взносам в размере 32376,97 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку, как указано выше, ФИО1 является членом кооператива. Сведений о том, что ответчик была исключена из членов кооператива, материалы дела не содержат, следовательно, обязанность по внесению членских взносов за ней сохраняется.
Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 18401,67 руб., суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
В рамках рассмотрения дела соответствующего заявления ответчиком подано не было, в то же время судом усматривается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства - пени за нарушение сроков их внесения составляют 18404,67 руб., сумма долга по членским взносам составляет 32376,97 руб.
Учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера с 18404,67 руб. до 5000 руб., полагая, что такой размер в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своего обязательства.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Из содержания агентского договора на взыскание задолженности, заключенному 4 августа 2021 г., № 04/08/21_IOУ-2 следует, что ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" по поручению КПК "Выгозерский" приняло на себя обязанность совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц. 2 августа 2024 г. указанный агентский договор продлен соглашением сроком на один год.
Согласно выписке из акта выполненных работ от 2 декабря 2024 г. по агентскому договору КПК "Выгозерский" выплатило ООО "ПКО "Шамиль и партнеры" 3000 руб. за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления по должнику ФИО1
Согласно платежному поручению от 20 декабря 2024 г. КПК "Выгозерский" произвело оплату ООО "ПКО "ШИП" в размере 3000 руб. за оплату и составление иска к ФИО1
Судебные расходы на оплату юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, определяются судом в размере 2000 руб., поскольку фактически ООО "Профессиональная коллекторская организация "Шамиль и партнеры" истцу оказана услуга по сбору документов и предъявлению иска в суд.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) задолженность по договору займа от 23 августа 2023 г. № 28323/43 за период с 23 августа 2023 г. по 2 декабря 2024 г. состоящую из: основного долга в размере 37675,03 руб., процентов в размере 5204 руб., неустойки в размере 1451 руб.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) задолженность по уплате членских взносов в размере 32376,97 руб., пени в размере 5000 руб.
В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 г.