Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 09 ноября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден Краснокамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 122 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес> края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 час. в общественном месте возле <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО1[В. установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что не явился на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча): рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2022г. ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО4 Постоянного источника дохода не имеет. Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия, направленные на недопущение совершения им административных правонарушений и испразлению его личности не достигли положительного результата, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать иа путь исправления.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно с заявления, направленного в суд, согласен с исковыми требованиями.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден Краснокамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 122 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетотом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес> края;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 час. в общественном месте возле <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО1[В. установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное.правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что не явился на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча): рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2022г.

ФИО1 проживает по адресу : <адрес> с сожительницей ФИО4, постоянного источника дохода не имеет.

Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия, направленные на недопущение совершения им административных правонарушений и испразлению его личности не достигли положительного результата, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать иа путь исправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, учитывая возраст и образ жизни административного ответчика, суд полагает возможным дополнить административное ограничение, установленное решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – установить обязательную явку для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд <адрес> со дня принятия решения.

Судья О.Н.Азанова