УИД 50RS0043-01-2025-000444-38
Дело №2-438/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Гориной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 700 000 рублей.
По состоянию на 25.04.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 121995,75 руб.
08.09.2024 заемщик ФИО1 умер, поэтому указанную задолженность истец просит взыскать за счет наследственного имущества.
К участию в деле в качестве ответчика привлечены Территориальное управление Росимущества по Московской области, Администрация м.о. Серебряные Пруды Московской области, в качестве третьего лица привлечена ФИО2 и ФИО3.
Истец - АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик – представитель Территориального управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, так как заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Ответчик - администрация м.о. Серебряные Пруды Московской области представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
3-е лицо – ФИО9., ФИО10. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из материалов дела следует, что 09.06.2017 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 700 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТСК Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.
До заключения договора Банк, предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. Факт ознакомления Ответчика с тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении.
В связи с заключением Кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.
Как видно из представленного расчета задолженности по кредитному договору ФИО1 на 25.04.2025 составила 121 995,75 руб., которая состоит только из основного долга.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).
Согласно материалам наследственного дела №№, наследниками умершего ФИО1 по закону являются супруга ФИО11 и дочь ФИО12.
Однако, ФИО13 отказалась от наследства отца по всем основаниям, что подтверждается соответствующим заявлением в адрес нотариуса. Иных наследников судом не установлено.
Третье лицо ФИО14 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО1, не обращалась.
Согласно ответу Филиала ППК «Роскадастр» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют актуальные сведения о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Московской области, зарегистрированных на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России «Серебрянопрудский», за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 23.05.2025, транспортных средств не зарегистрировано.
Также, согласно ответу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области сведения о наличии зарегистрированных прав, принадлежащих налогоплательщику на объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства, находящиеся на территории администрируемой Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области по состоянию на 09.06.2025 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных отсутствуют.
Однако, согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в базе данных значится застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 отражены средства пенсионных накоплений в сумме 2559 руб. 43 коп.
В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.
Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.
Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.
Таким образом, факт наличия у умершего должника пенсионных накоплений и их выплата правопреемнику не свидетельствует о принятии наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.
На счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются денежные средства в размере 10,23 руб. и 1,74 руб., а всего 11,97 руб.
Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены дочь умершего ФИО1: ФИО16 которая отказалась от наследства отца по всем основаниям, супруга умершего ФИО1: ФИО17 которая в права наследования после смерти супруга не вступала.
27.05.2025 в предварительном судебном заседании определением Серебряно-Прудского районного суда Московской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Московской области, а также администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредиту с ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области, в пределах стоимости наследственного имущества.
С администрации м.о. Серебряные Пруды Московской области задолженность взысканию не подлежит ввиду отсутствия какого-либо выморочного недвижимого имущества у умершего заемщика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества по Московской области в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 09.06.2017, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1 в размере 11,97 руб., в пределах перешедшего наследственного имущества.
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к Администрации м.о. Серебряные Пруды Московской области о взыскании задолженности, отказать.
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в ином размере отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева