50RS0№-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
при секретаре Строеве В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 152480 рублей 87 копеек по квартире по адресу <адрес> за период с января 2020 года по августа 2022 года, и 45 369 рублей 87 копеек по квартире по адресу <адрес> за период с 22.09.2019г. по 22.08.2022г., расходов на представителя 40 000 рублей, расходы по оплате комиссии в размере 451 рубль 97 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5167 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что сторонам, брак между которыми расторгнут 05.09.2020г., однако фактически брачные отношения прекращены в сентябре 2019 года, от брака стороны имеют четверых детей ФИО2 <данные изъяты> рождения, ФИО3 <данные изъяты> <дата> года рождения, ФИО3 <данные изъяты> <дата> года рождения, ФИО3 <данные изъяты> <дата> года рождения, истцу и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, и также ФИО1 и детям ФИО2 и ФИО4 по 1/3 доли принадлежит квартира по адресу <адрес>. После расторжения брака истец осуществляет расходы по коммунальным платежам за совместное имущество. Ответчик в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислав своего представителя по доверенности ФИО5, которая исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что квартира в Кирове сдается, истцом, и платить он не собирается, в квартире в <адрес> не проживает, снимает квартиру.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения судом установлено то, что в период с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>.
Стороны от брака имеют четырех детей.
ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и выпиской из ЕГРН.
ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>., на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по 1/3 доли за каждым, по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, и выпиской ЕГРН.
Порядок оплаты и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не определен.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании пунктов 1, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации..
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23, 26, 27, 29, 37 постановления N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что за период с января 2020 года по август 2022 года истцом были оплачены жилищно - коммунальные услуги на общую сумму 304961 рубль 73 копейки, что нашло свое подтверждение в материалах дела, представленными квитанциями и кассовыми чеками, по квартире по адресу <адрес>.
За период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года ФИО1 осуществила единолично оплату за жилищно коммунальные услуги на общую сумму 136 190 рублей 63 копейки и комиссия в размере 1355 рублей 92 копейки, по квартире по адресу <адрес>.
В судебном заседании ответчик пояснял, что в указанные периоды не производил плату за жилое помещение и коммунальные услуги по двум квартирам.
Ответчиком не оспаривался факт оплаты истцом жилищно - коммунальных услуг в спорный период за счет личных денежных средств истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, являясь сособственником спорного жилого помещения и зарегистрированным в нем, по адресу <адрес>, должен нести бремя его содержания наравне с другим собственником, и, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период и, соответственно, факт самостоятельного исполнения истцом указанной обязанности, что подтверждается представленными в материалы настоящего гражданского дела документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 304961 рубля 73 копейки /2=152480 рублей 87 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2 <данные изъяты> года рождения, и ФИО3 <данные изъяты> года рождения, по квартире по адресу <адрес>, должен нести бремя его содержания наравне как родитель с другим собственником- родителем, и, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период и, соответственно, факт самостоятельного исполнения истцом указанной обязанности, что подтверждается представленными в материалы настоящего гражданского дела документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 за каждого ребенка 45396 рублей 87 копеек ( 136190 рублей 30 копеек/3=45396 рублей 87 копеек).
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Все платежи поступившие исполнителю жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету собственника жилья, при отсутствии доказательств ответчика о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги, считаются оплаченными надлежащим лицом, на имя которого открыт финансово-лицевой счет и выставляются платежные документы – ФИО1
Доводы ответчика о том, что он снимает квартиру, и не может проживать по адресу <адрес>, не являются основанием для освобождения его как собственника от обязанности производить оплату жилищно- коммунальных услуг, сведений об его освобождении оплаты жилищно - коммунальных услуг не представлено, из объяснений ответчика в судебном заседании усматривается, что с заявлением в управляющую компанию об освобождении коммунальных платежей ответчик не обращался, и то обстоятельство, что квартира в <адрес> сдается в наем, указанный довод также не нашел своего подтверждения, поскольку никаких доказательств указанного ответчиком не представлено суду.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер(п. 11).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (п. 15).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из представленных в материалы дела квитанций следует, что между ФИО1 и ООО «Современные Юридические Технологии» <дата> заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно платежного поручения №от 19.06.2022г. была произведена оплата в размере 40 000 рублей. Доверенность выдана представителям ФИО5, ФИО6, представитель ФИО5 принимала участие в 1 судебном заседании, подготовила исковое заявление и материалы к нему.
С учетом проведенной работы и участия представителя истца в 1 судебном заседании, подготовки искового заявления, сложности дела, работы по сбору доказательств, с учетом объема проведенной работы, суд считает, что сумма в размере 40 000 рублей является завышенной, и в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон и интересов, подлежащей взысканию частично в размере 20 000 рублей.
Требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5167 рублей подтвержденные материалами дела (л.д. 12), подлежат пропорционально удовлетворению размеру удовлетворенных судом исковых требований исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, только не согласившись с размером расходов на представителя, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5167 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес>, за период с января 2020 года по август 2022 года в сумме 152480,87 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес> за период с сентября 2019 г. по июль 2022г. в сумме 45396 рублей 87 копеек, а также расходы на комиссию в размере 451,97 рубль.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5167 рублей.
В исковых требованиях о взыскании судебных расходов на представителя в большем размере, чем установлено судом отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-07.02.2023г.
Судья: