Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 октября 2022г.
Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1-Эмиевичу и ФИО2-Эмиевне о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО4 обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО1-Эмиевичу и ФИО2-Эмиевне о взыскании задолженности по Соглашению, из которого усматривается, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1-Эмиевичем заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 17 %. Срок возврата заёмных средств по Договору ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счёту. Заёмщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по кредитным обязательствам, в результате чего по Соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
На момент обращения в суд, задолженность заёмщика по Соглашению составляет – 108427 (сто восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 95 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 89180 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят) руб. 35 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 8364 (восемь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 66 коп., размер задолженность по процентам за пользование кредитом – 9621 (девять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 34 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 60 коп.
В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Соглашению, Кредитором заключён договор поручительства с ФИО2-Эмиевной (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В адрес Заёмщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объёме не исполнены.
Представитель истца ФИО4 просит суд, взыскать солидарно с заёмщика - ФИО1-Эмиевича и поручителя – ФИО2-Эмиевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 108 427 (сто восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 95 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 89180 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят) руб. 35 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 8364 (восемь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 66 коп., размер задолженность по процентам за пользование кредитом – 9621 (девять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 34 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 60 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) руб.,56 коп. Всего взыскать денежные средства в размере – 111796 (сто одиннадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб., 51 коп. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотреть дело без участия представителя истца на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также не против вынесения заочного решения.
От ответчика ФИО1-Э. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, явка в зад судебного заседания невозможна, в связи с необходимостью выезда за пределы ЧР. Заявленные требования признает в полном объёме, против удовлетворения не возражает.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1-Эмиевичем заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 17 %. Срок возврата заёмных средств по Договору ДД.ММ.ГГГГ.
На момент обращения в суд, задолженность заёмщика по Соглашению составляет – 108427 (сто восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 95 коп.
В адрес Заёмщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объёме не исполнены.
В судебном заседании установлено, что Заёмщиком и Поручителем до настоящего времени данное требование не исполнено, в связи, с чем истец обратился в суд.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) руб.,56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к ФИО1-Эмиевичу и ФИО2-Эмиевне о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1-Эмиевича и ФИО2-Эмиевны в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 108 427 (сто восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 56 копеек.
Всего взыскать денежные средства в размере – 111796 (сто одиннадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 51 копеек.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.
Судья А.Х. Алхалаева