Дело №2-1909/2023 Мотивированное решение составлено 14.04.2023г.

УИД: 51RS0001-01-2023-001333-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 26.12.2019 между ним и ФИО3, ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчики получили денежные средства в размере 3 000 000 рублей под 18% годовых, на срок 1 год. В нарушение условий договора в указанный срок ответчики денежные средства не вернули. ИП ФИО1 просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 задолженность по договору займа в сумме 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 671 780 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.12.2020 по 30.01.2023 в сумме 511 473 рубля 75 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом в установленном законом порядке, направила в суд возражения на исковое заявление в котором заключение договора займа не отрицала, просила снизить размер задолженности по процентам за пользование займом, указав на то, что установленный договором размер процентов не отвечает принципу разумности и добросовестности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В предыдущем судебном заседании пояснил, что действительно ими были получены денежные средства по договору займа 26.12.2019г. от ФИО1, денежные средства в какой-либо части до настоящего времени не возвращены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2019 между ФИО1 и ФИО10 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчики получили денежные средства в размере 3 000 000 рублей под 18% годовых, на срок 1 год. Договор займа подписан сторонами, факт получения денежных средств подтверждается собственноручными подписями ФИО3, ФИО4 На основании п.1.6 договора обязательство во возврату займа является солидарным. В нарушение условий договора в оговоренный сторонами срок ответчики денежные средства истцу не вернули.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает требование ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании факта невозврата в установленный в договоре срок денежных средств, переданных по договору займа.

Поскольку доказательств возврата денежных средств в предусмотренный договором срок ответчиками не представлено, с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию в силу ст.395 ГК РФ проценты за невозврат денежных средств.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.12.2020 по 30.01.2023 составили 511 473 рублей 75 копеек.

Указанный расчет признается судом правильным, основанным на редакциях ст.395 ГК РФ, действовавших в спорный период времени.

Таким образом с ФИО3 и ФИО4 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 26 декабря 2019 года в сумме 3 000 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 1 671 780 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2020 по 30.01.2023 в сумме 511 473 рублей 75 копеек.

Разрешая ходатайство ответчиков о снижении процентов за пользование денежными средствами суд учитывает следующее.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из договора займа, стороны договорились о процентной ставке за пользование займом в размере 18% годовых (п.2.1 договора).

Согласно сведений Центрального Банка Российской Федерации, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях до 1 года в декабре 2019 года составила 14,83 % годовых.

При таких обстоятельствах размер процентной ставки по договору займа, заключенному между ИП ФИО1 и ФИО3, ФИО4, суд не может признать чрезмерно обременительным (ростовщическим процентом) и не может быть уменьшен судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3, ФИО4 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 559 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от 26 декабря 2019 года в сумме 3 000 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 1 671 780 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2020 по 30.01.2023 в сумме 511 473 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 559 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий