Дело № 2-989/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-001511-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2025 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ... к ФИО2 об определении долевой в праве общей долевой собственности и признании права собственности, о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, ... обратилась с иском к ФИО2 об определении долевой в праве общей долевой собственности и признании права собственности, о включении имущества в состав наследства в отношении жилого помещения по адресу: г... после смерти ФИО3, умершей .... В обоснование истец ссылается на то обстоятельство, что является опекуном несовершеннолетних детей, поскольку мать ФИО3 умерла. У ФИО6 в графе отец стоит прочерк. На основании договора купли-продажи от 20.12.2017 года ФИО3 приобрела ... в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г... стоимость составила 503 000 руб., из которых 105 000 руб. собственные средства, 398 000 руб. уплачены заемными средствами. Совладелец ФИО4 отказался от права преимущественной покупки доли также на покупку доли получено согласие ФИО5, который являлся супругом ФИО3 12.01.2018 года ФИО3 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Также было оформлено обязательство о переоформлении приобретенного жилья в собственность всех членов семьи. 06.08.2018 года вынесено решение о распоряжении средствами материнского капитала. И средства в сумме 453 026 руб. были перечислены на счет ООО «Катом». По состоянию на 12.04.2023 года 2/3 доли в праве собственности не были переоформлены в общую собственность лица, получившего сертификат и членов семьи по соглашению сторон. 10.09.2021 года ФИО3 умерла и после её смерти заведено наследственное дело № 341/2022. В рамках наследственного дела документы на имущество не представлены, запрошены нотариусом, после чего было получено письмо о том, что в бесспорном порядке решить вопрос об определении состава наследственного имущества не представляется возможным.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за ФИО4 право собственности на ...
признать за ФИО6 право собственности ...
включить в состав наследства ФИО3 - ...
В судебное заседании истец, ... не явилась, извещена, ходатайств заявлений об отказе от иска не поступило.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному месту проживания, причина неявки суду не известна, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные участники рассмотрения дела не явились, извещены.
Изучив доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Судом установлено, что 10.09.2021 года умерла ФИО3, ... которая приходится матерью ...л.д. 27, 28). ...
В настоящее время в отношении детей сведений о чьем-либо отцовстве в актовых записях о рождении детей не имеется, ... (л.д. 12, 14).
При жизни ФИО3 по договору купли-продажи от ... приобрела в собственность ... праве собственности на жилое помещение по адресу: г. (место расположения обезличено) Стоимость доли составила 503 000 руб., из которых 105 000 руб. - личные средства 398 000 руб. были предоставлены по договору займа, заключённому с ООО «Катом» 20.12.2017 года. В соответствии с условиями договора общая задолженность составила 453 026 руб., в том числе проценты за пользование займом в сумме 55 026 руб. (л.д. 55- 56). 12.01.2018 года ФИО3 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Также было оформлено обязательство о переоформлении приобретенного жилья в собственность всех членов семьи. 06.08.2018 года вынесено решение о распоряжении средствами материнского капитала. И средства в сумме 453 026 руб. были перечислены на счет ООО «Катом».
По состоянию на ... ФИО3 состояла в браке с ФИО5, что подтверждается копией записи в паспорте (л.д. 53-54).
Разрешая спор, суд руководствуется нормами Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в преамбуле которого указано, что целью данного Федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.07.2010 № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст.ст. 245-252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 2). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).
Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу положений Закона Свердловской области от 20.10.2011 № 86-ОЗ «Об областном материнском (семейном) капитале» областной материнский (семейный) капитал предоставляется гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Свердловской области, в том числе женщине, родившей (усыновившей) начиная с 1 января 2011 года третьего ребенка или последующих детей, имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации (ст. 2). Распоряжение средствами областного материнского семейного капитала возможно на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения (ст. 6).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом совокупности исследованных обстоятельств по делу следует, что ФИО5, который на момент распоряжения ФИО3 средствами материнского капитала не являлся родителем ни одного из несовершеннолетних детей ... в силу положений Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ не имеет прав на приобретение в собственность доли имущества, приобретенного за счет средств материнского капитала полученного ФИО3 в отношении спорного жилого помещения по ... Помимо указанного обстоятельства, суд с учетом полученных сведений из Отдела ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил следует, что ФИО5 и ФИО3 брачные отношения прекратили ..., то есть на момент смерти ФИО3 супругом последней не являлся, следовательно также не имеет прав на принятие наследства после её смерти.
Суд соглашается с доводами стороны истца о необходимости выдела долей несовершеннолетним ФИО4 и ФИО6 и необходимости определения доли умершей ФИО3 с учетом указанного обстоятельства, за ... подлежит признанию право собственности на ... которые были приобретены за счет средств материнского капитала, а также определить долю умершей ФИО3 в размере 1/3 доли и включить её в состав наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ...
Признать за ...
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, ...
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 01 августа 2025 года.
Судья В.В. Марамзина