Решение по делу № 02-0711/2023(02-7517/2022)~М-7727/2022 от 24.05.2023

УИД № 77RS0017-02-2022-015181-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2023 по иску ФИО1 к ООО «Мебель Парадайз», ИП ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в том числе, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Мебель Парадайз», ИП ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 08 марта 2022 года № 8, взыскать в свою пользу с ООО «Мебель Парадайз» сумму оплаты за мебельный гарнитур в размере сумма; с ИП ФИО2 – сумму оплаты за мебельный гарнитур в размере сумма и неустойку в размере сумма; с ООО «Мебель Парадайз» и ИП ФИО2 – компенсацию морального вреда в размере сумма; с ИП ФИО2 – компенсацию морального вреда в размере сумма; с ООО «Мебель Парадайз» и ИП ФИО2 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 марта 2022 года между покупателем ФИО1, с одной стороны, продавцом ООО «Мебель Парадайз» и исполнителем ИП ФИО2, с другой стороны, заключен договор купли-продажи № 8, по условиям которого и спецификации ООО «Мебель Парадайз» приняло на себя обязательства передать в собственность покупателя набор мебели, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него денежную сумму сумма, а также сумма за доставку, сумма за сборку. Согласно п. 2.11 Договора срок передачи товара определен 07 апреля 2022 года. Во исполнение условий Договора ФИО1 произвела оплату товара по банковским реквизитам, представленным ФИО2, на сумму сумма. 21 апреля 2022 года по причине нарушения сроков исполнения Договора со стороны исполнителя было заключено дополнительное соглашение к Договору купли-продажи от 08 марта 2022 года № 8, в соответствии с которым установлен новый срок передачи товара - 26 апреля 2022 года. Вместе с тем исполнитель ИП фио приняла на себя дополнительные обязанности, а именно, бесплатно предоставить покупателю услуги по доставке и сборке товара, выплатить неустойку в сумме сумма. Кроме того, в п. 2 дополнительного соглашения определено, что в случае непоставки товара в срок до 26 апреля 2022 года включительно исполнитель выплачивает неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, начиная с 07 апреля 2022 года.

26 мая 2022 года истец ФИО1 направила в адрес ООО «Мебель Парадайз» и ИП ФИО2 претензии с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако ответы на претензии до настоящего времени не получены, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мебель Парадайз» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08 марта 2022 года между ООО «МЕБЕЛЬ ПАРАДАЙЗ» («продавец»), ИП ФИО2 («исполнитель») и ФИО1 («покупатель») заключен договор купли-продажи № 8, по которому продавец обязался передать в собственность Покупателя набор мебели, а Покупатель обязался принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму, в порядке и в размере, установленном договором (п. 1.1 Договора).

Согласно спецификации к договору покупателю обязались передать: шкаф купе в кол-ве 1 шт.; фасад в кол-ве 1 шт.; фасад в кол-ве 1 шт.; комод в кол-ве 1 шт.; тумба прикроватная в кол-ве 2 шт.

Общая стоимость товаров составила сумма (п. 3.5 Договора), в том числе стоимость товара сумма, доставка сумма, сборка сумма.

Денежные средства в размере стоимости товара сумма оплачены ФИО1, что подтверждается кассовым чеком от 05 апреля 2022 года на сумму сумма и кассовым чеком от 08 марта 2022 года на сумму сумма.

Согласно п. 2.11 Договора срок передачи товара Покупателю установлен 07 апреля 2022 года.

21 апреля 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору купли-продажи от 08 марта 2022 года № 8. В соответствии с дополнительным соглашением установлен новый срок передачи товара - 26 апреля 2022 года. Исполнитель ИП фио приняла на себя обязанность по бесплатному предоставлению покупателю услуги по доставке и сборке товара, а также выплатить неустойку в сумме сумма; дополнительное соглашение подписано от имени исполнителя – ФИО2 и покупателем.

Кроме того п. 2 дополнительного соглашения определено, что в случае не поставки товара в срок до 26 апреля 2022 года включительно исполнитель выплачивает неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, начиная с 07 апреля 2022 года.

Между тем, как указывает ФИО1 и не опровергнуто материалами дела, в нарушение п. 2.11 договора и дополнительного соглашения к нему товар покупателю в установленный срок передан не был.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано в ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Согласно ч. 1,2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со статьей 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно положениям ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнителем нарушен срок окончания выполнения работ (оказания услуг) потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств, а также понесенных расходов.

Доводы представителя ответчика ООО «Мебель Парадайз» о том, что общество денежные средства не получало, продавцом по договору купли-продажи не является, суд полагает в данной части заслуживающими внимания, поскольку из представленных квитанций усматривается, что денежные средства по договору были получены ИП ФИО2, что также подтверждается уведомлением от 02 февраля 2023 года № 9.

Кроме того, сам договор купли-продажи от имени ООО «Мебель Парадайз» также подписан только ИП ФИО2, содержащийся на договоре оттиск печати общества выполнен не в полном объеме, является, по сути, цветной копией, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в его подлинности, доверенности на имя ФИО2 действовать от имени общества не добыто в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Мебель Парадайз» надлежит отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком ИП ФИО2 не представлены доказательства опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик ИП фио принятые обязательства по доставке товара не исполнила.

С учетом изложенного с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом сумма по Договору в размере сумма.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, суд исходит из следующего.

П. 2 дополнительного соглашения определено, что в случае не поставки товара в срок до 26 апреля 2022 года включительно исполнитель выплачивает неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, начиная с 07 апреля 2022 года.

Изучив расчет неустойки, представленный истцом, суд соглашается с ним, а потому полагает возможным взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца неустойку в размере сумма.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, и степень вины ответчика, суд находит возможным взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.

В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом обстоятельств дела, суд находит необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца штраф в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере сумма (111 000+111 000+10 000)/2).

Поскольку при подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Плаксина

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2023 года