Дело №2а-7513/2023

50RS0052-01-2023-008391-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений, а именно запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой; запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден ДД.ММ.ГГГГ, Королевским городским судом по ч. 2 ст. 228, УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по инициативе начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в отношении гр. ФИО1. установлен административный на срок погашения судимости, и установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД был установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой; запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой, сохранив ограничения, установленные решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости при совершении административным ответчиком тяжкого преступления определён в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД был установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что в течение 2023 года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что со времени освобождения из колонии строго режима по отбытию срока наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде совершения административных правонарушений.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское»,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к ранее установленным решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям следующие ограничения:

- запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

Сохранить ранее установленные решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья К.В. Жукова