РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5960/24 по заявлению Юго-Западного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,

установил:

Юго-Западный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности, просит признать бесхозяйным движимое имущество автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……», идентификационный номер (VIN) ………………, признать право собственности Российской Федерации на указанный автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак …………», идентификационный номер (VIN) ………….., передать данное имущество в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве для дальнейшего распоряжения им.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» по адресу: ………………………………., хранится транспортное средство автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……….», идентификационный номер (VIN) ………………., задержанное и эвакуированное на штрафную стоянку ГКУ «АМПП» по указанному адресу ввиду совершения нарушения ее водителем. В протоколе задержания транспортного средства от 05.09.2014 № ………… указано, что водителем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……….», идентификационный номер (VIN) ………………. являлся ФИО1 зарегистрированный по адресу: ………….. Согласно поступившему ответу от 06.09.2022 № 01/6-2814, лицом, привлечённым к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, является Диаррассуба К Из поступившего ответа РСА от 26.08.2022 № и-92270 следует, что автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «………», идентификационный номер (VIN) …………………. зарегистрирован неизвестными лицами в страховых компаниях ПАО «МСЦ» и ПАО СК «Росгосстрах». Согласно поступившему ответу ПАО СК «Росгосстрах» от 21.09.2022 № 23-15-07/29997, от ПАО СК «Росгосстрах» следует: по договору обязательного страхования …………. страхователем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «………..», идентификационный номер (VIN) ……………… является ФИО5, …….. г.р., собственником транспортного средства - ФИО2, ………. г.р.; по договору обязательного страхования ……………….. страхователем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «…….», идентификационный номер (VIN) ……………. является ФИО3, ……….. г.р., собственником транспортного средства - ФИО4, …… г.р.; по договору обязательного страхования ………….. страхователем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……», идентификационный номер (VIN) ……… является ФИО5, ….. г.р., собственником транспортного средства - ФИО6, …….. г.р.. Согласно представленному ответу таможенного органа от 07.09.2022 № 21-10/21888 указано, что водителем при ввозе автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……..», идентификационный номер (VIN) ……… являлся ФИО7, собственником транспортного средства - ФИО8 Согласно письму ГКУ «АМПП» от 19.12.2022 № МПП-02-88740/22, за возвратом транспортного средства марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……..», идентификационный номер (VIN) …………. не обращались. Поскольку с момента задержания (05.09.2014) изъятое транспортное средство не было востребовано, это свидетельствует об отказе собственника от имущества. Внешний вид автомобиля и его состояние, бездействие собственника транспортного средства свидетельствует о фактическом устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для прекращения права собственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 235 и ч. 1 ст. 236 ГК РФ.

Стороны – Юго-Западный прокурор, ФИО1, ГКУ АМПП, Территориальное управление Росимущества по г. Москве о слушании дела извещены, в суд не явились и представителей не направили.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу не было заявлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в ходе проведения проверочных мероприятий с целью обнаружения невостребованных транспортных средств на территории Российской Федерации, Юго-западной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС России было установлено транспортное средство марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «…….», идентификационный номер (VIN) …………, хранящееся на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» по адресу: ……………………

В протоколе задержания этого транспортного средства от 05.09.2014 № ……….. указано, что его водителем являлся ФИО1, зарегистрированный по адресу: ………………

Согласно поступившему ответу ГИБДД от 06.09.2022 № 01/6-2814, лицом, привлечённым к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, является ФИО1

Из поступившего ответа РСА от 26.08.2022 № и-92270 следует, что автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……..», идентификационный номер (VIN) ……….. зарегистрирован неизвестными лицами в страховых компаниях ПАО «МСЦ» и ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно поступившему ответу ПАО СК «Росгосстрах» от 21.09.2022 № 23-15-07/29997, по договору обязательного страхования …………. страхователем автомобиля является ФИО5, ………. г.р., собственником транспортного средства - ФИО2, ………… г.р.; по договору обязательного страхования …………. страхователем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……….», идентификационный номер (VIN) …………. является ФИО3, ……….. г.р., собственником транспортного средства - ФИО4, ……… г.р.; по договору обязательного страхования ……………….. страхователем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……….», идентификационный номер (VIN) ……….. является ФИО5, ………. г.р., собственником транспортного средства - ФИО6, ………….. г.р..

Согласно представленному ответу таможенного органа от 07.09.2022 № 21-10/21888 указано, что при ввозе автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «………….», идентификационный номер (VIN) ………………. водителем являлся ФИО7, собственником транспортного средства - ФИО8

Согласно письму ГКУ «АМПП» от 19.12.2022 № МПП-02-88740/22, за возвратом транспортного средства марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «……..», идентификационный номер (VIN) ………………… никто не обращался.

Таким образом, транспортное средство длительное время находится на специализированной стоянке – с 05.09.2014, транспортное средство не было востребовано, что свидетельствует об отказе собственника от имущества и характеризует данное имущество как бесхозяйное.

С доводами заявителя при таких обстоятельствах суд соглашается.

Оснований к отказу в удовлетворении заявления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки«Опель Астра», государственный регистрационный знак «……», идентификационный номер (VIN) …………………

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное транспортное средство – автомобиль марки«Опель Астра», государственный регистрационный знак «……….», идентификационный номер (VIN) ………………………………….

Передать автомобиль марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «…………..», идентификационный номер (VIN) …………………Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве для дальнейшего распоряжения им как собственностью государства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025

Судья: