Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2023-000609-78

Дело № 1-143/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 11 сентября 2023 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Леонова А.А.,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об Оружии»), предусмотрены ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается: оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрены правила и порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, предусмотренных ч.6 ст.9 ФЗ «Об оружии», согласно которой не подлежат лицензированию приобретение оружия гражданского и служебного оружия и патронов к нему организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе использовать боевое ручное стрелковое оружие; приобретение спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными организациями; приобретение, экспонирование и коллекционирование государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации; приобретение списанного оружия и охолощенных патронов; приобретение спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия; приобретение охотничьего метательного стрелкового оружия.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня ее выдачи. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия.

Предоставление предусмотренных ст. 9 ФЗ «Об оружии» лицензий в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, подтверждается записями, внесенными в реестры лицензий и разрешений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Днем предоставления лицензии является день внесения в реестры лицензий и разрешений записи о предоставлении лицензии.

Статьей 13 ФЗ «Об оружии», регламентируется право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации. Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих оснований:

1.Занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой;

2.Владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии»;

3.Владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия»;

4.Владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», если до истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

5.Владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года».

При этом, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Статьей 22 ФЗ «Об оружии» установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право которого они не имеют в соответствии с ФЗ «Об оружии», за исключением случаев, установленных указанным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел».

На основании ст.25 ФЗ «Об оружии» Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Пунктами 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением

Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», закреплено право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 ФЗ «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций.

Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органа разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. К таковым относится вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудования для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно - техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время дознанием не установлено), ФИО1 находился в гостях у неустановленной дознанием ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО5 показала ФИО1 обрез, изготовленный из одноствольных охотничьих ружей модели «ЗК» 16 калибра, путем внесения в их конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивание ствола до остаточной длины 445 мм и удаления ложи (приклада) и предложила его приобрести. Осознавая, что он не имеет разрешения на хранение, ношение и использование такого вида оружия, у ФИО1, достоверно знающего, что незаконный оборот оружия запрещен законом, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение данного обреза, для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота оружия на территории Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, ФИО1 не позже ДД.ММ.ГГГГ (более точное дата и время дознанием не установлено), в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии», пунктов 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел себе в пользование указанный обрез. Продолжая свой преступный умысел, незаконно приобретенный обрез ФИО1 перенес в принадлежащий ему сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал хранить в помещении сарая до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, перенес хранящийся незаконно у него обрез в дом и стал хранить его в помещении дома. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу <адрес>, сотрудниками полиции обрез был обнаружен и изъят.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование обрез изготовлен из одноствольных, охотничьих ружей модели «ЗК», 16 калибра, промышленного изготовления (ствол - серия и номер «р 2235», год выпуска не установлен; колодка - серия и номер «Г 15039», год выпуска не установлен; цевьё - номер уничтожен механическим способом, год выпуска не установлен), путем внесения в их конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 445 мм и удаления ложи (приклада), относится к гладкоствольному, огнестрельному оружию. Данный обрез для стрельбы пригоден.

Таким образом, ФИО1 не имея специального разрешения на хранение такого вида оружия, осознавая, что незаконный оборот оружия на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии», правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка незаконно хранил данный обрез.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, приехал со смены примерно в 21-22 часов. Дома находились сожительница и дети. Он поел, выпил пиво, видимо перепил и повздорил с сожительницей, так как ее приревновал, потом он уснул. Проснулся ночью, пошел в сарай и взял обрез, в нем не было патронов. Данный обрез ему подарила ФИО2, которая проживала в доме напротив, еще в 2001 году. Она переехала из <адрес>. А обрез все это время лежал у него в сарае, он не был заряженным, он с него никогда не стрелял. Охотником он никогда не был, разрешение на оружие никогда не получал. В настоящее время он осознает, что обрез хранил незаконно, но на тот момент, когда ему его отдали, не понимал, так как был еще несовершеннолетний. Дети были в доме, но они все спали. Жена вызвала сотрудников полиции, которые и изъяли этот обрез.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1 приехал вечером домой с работы, был в состоянии алкогольного опьянения, при себе у него было еще пиво. ФИО1 ей задавал вопросы по поводу любовника, у них начался скандал. Она не ожидала, что ФИО1 возьмет ружье, и естественно, когда тот занес в дом ружье, ей стало страшно. Это ружье она видела впервые, очень напугалась за себя и детей. Она напугалась и вызвала полицию. ФИО1 ходил по дому с ружьем, она находилась с детьми в зале, дети спали. Сотрудники полиции произвели осмотр, изъяли обрез, она также присутствовала при осмотре. С ФИО1 она живет совместно 9 лет, но за это время ни разу не слышала о том, что у него есть обрез. Впоследствии он ей рассказывал, что обрез ему подарила ФИО2 т.Оля, она ее не знала.

Свидетель Свидетель №1 показала, что состоит в должности следователя в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. От оперативного дежурного поступило сообщение, и она выехала в составе следственно-оперативной группы в <адрес>. В ограде дома находился ФИО1, были приглашены двое понятых. Ею были разъяснены права и обязанности понятым, после чего она задала вопрос ФИО1 имеются ли при нем или по месту его жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что имеются. Они прошли в дом, в кухне на столе лежал фрагмент бумаги, на котором было порошкообразное вещество. На ее вопрос ФИО1, что это за вещество, последний ответил, что это наркотическое средство «соль». Данный фрагмент бумаги был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой. Также ФИО1 пояснил, что в спальне у него имеется оружие, которое также было изъято и упаковано в присутствии понятых. Осмотр места происшествия производился, в том числе в присутствии ФИО1 и Потерпевший №1, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель Свидетель №2 показал, что состоит в должности начальника участковых в ОМВД России по <адрес>. 4 или ДД.ММ.ГГГГ он был ответственным, находился в ОМВД. В это время поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ее супруг дебоширит. По графику в <адрес> работал старший участковый ФИО4, который всегда обслуживал <адрес> и <адрес> не знал. ФИО4 попросил его съездить совместно с ним на вызов. Он согласился и они поехали. По приезду их встретила Потерпевший №1, которая пояснила, что ее супруг находился в неадекватном состоянии, дебоширил, высказывал угрозы, в руках был предмет, похожий на оружие. Они прошли в комнату, где спал ФИО1. Когда они начали его будить и поднимать с кровати, то увидели оружие, это был обрез. Они подняли ФИО1, вывели его на улицу. ФИО4 остался с ФИО1 на улице, а он в доме был с Потерпевший №1, которая пояснила, что произошло. Он сразу же позвонил в отдел и вызвал следственно-оперативную группу.

Свидетель ФИО6 показал, что состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Тальменскому району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около 4 часов утра от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес> семейный скандал. Он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2, который был ответственным по ОМВД, выехали в <адрес>. По приезду было установлено, кто проживает в доме, а также установлено, что в доме находится оружие и наркотическое средство. Ими была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия и изъяты оружие и наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №4 показала, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она сотрудниками полиции была приглашена принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу <адрес>, где проживает ФИО1. Следователь ей и второму понятому разъяснила права. После чего в их присутствии задала ФИО1 вопрос: имеются ли в его доме и надворных постройках запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотики, оружие). ФИО1 пояснил, что у него в доме имеется наркотическое средство (соль) и обрез и тот готов их выдать. Они с разрешения хозяев дома проследовали дом. На столе в кухне лежал лист бумаги, на котором россыпью лежало вещество белого цвета. Следователем это вещество было изъято и упаковано. После чего ФИО1 показал, что необходимо пройти в спальню, где у него находится обрез. В спальне он указал на стол, где они заметили предмет, схожий с оружием. Данный обрез в присутствии понятых был изъят, упакован, опечатан, на бирке она поставила свою подпись, второй понятой и следователь. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при проверке показаний на месте ФИО1, где он указал на сгоревший дом по <адрес> и пояснил, что в нем проживала женщина, которая отдала ему обрез

и он его хранил в сарае в ограде своего дома.

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около восьми часов он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия. Данное мероприятие проводили по адресу: <адрес>, по адресу проживания ФИО1. Он согласился. Сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос: имеются ли в его доме и надворных постройках запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (наркотики, оружие). ФИО1 пояснил, что у него в доме имеется наркотическое средство (соль) и обрез, и тот готов их выдать. Они с разрешения ФИО1 проследовали в его дом. Находясь в кухне, ФИО1 указал на стол и пояснил, что на фрагменте бумаги имеется наркотическое вещество «соль». Данное вещество следователем было изъято и упаковано. После чего ФИО1 показал, что необходимо пройти в спальню, где у него находится обрез. В спальне тот указал на стол, где они заметили предмет, схожий с оружием. ФИО1 пояснил, что данным предметом - обрезом, тот угрожал своей сожительнице Потерпевший №1. На вопрос, откуда у него ружье, ФИО1 пояснил, что данный обрез ему отдала ФИО2 еще в 2001, которая проживала в доме напротив, и рукой показал на сгоревший дом, расположенный напротив дома ФИО1. Данный обрез в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, упакован, опечатан, на бирке он поставил свою подпись, второй понятой и следователь. После этого были осмотрены надворные постройки. Никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было (л.д.115-117).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который угрожал при помощи предмета, схожего с оружием (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с оружием (л.д.42-49);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у старшего следователя Свидетель №1 был изъят обрез (л.д.90-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мешок из полимерного материала черного цвета, горловина которого обмотана нитью, концы которой склеены листом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>». На бирке имеется рукописная надпись: «Э- 4976 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (подпись). Кроме того, к краю пакета прикреплена бумажная бирка, на которой имеется оттиск печати «Для справок № и пояснительная надпись «Пакет № Предмет по внешним признакам конструктивно схожий с оружием, изъятый в ходе ОМП <адрес>, подписи понятых, следователя». Целостность упаковки и листа бумаги с оттиском печати нарушений не имеет. Согласно сопроводительных документов в данном мешке находится обрез ружья модели «ЗК», 16 калибра (ствол- серия и номер «Р2235»; колодка - серия и номер «Г 15039»; цевье - номер уничтожен механическим способом) (л.д.94-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства: обрез ружья модели «ЗК», 16 калибра (ствол- серия и номер «Р2235»; колодка - серия и номер «Г 15039»; цевье - номер уничтожен механическим способом), находящийся в мешке из полимерного материала черного цвета, горловина которого обмотана нитью, концы которой склеены листом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>». На бирке имеется рукописная надпись: «Э- 4976 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (подпись). Кроме того, к краю пакета прикреплена бумажная бирка, на которой имеется оттиск печати «Для справок № и пояснительная надпись «Пакет № Предмет по внешним признакам конструктивно схожий с оружием, изъятым в ходе ОМП <адрес>, подписи понятых, следователя» (л.д.97-98);

- протоколом проверки показаний подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1, находясь напротив <адрес> в <адрес>, указал на участок, где имеются обгоревшие остатки дома по адресу: <адрес>, и показал, что в осенний период 2001 года, проживающая ранее в данном доме ФИО2, подарила ему обрез, который он перенес в сарай, расположенный на участке своего дома, где стал хранить в нише стены до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимая попыток добровольной выдачи сотрудникам полиции. Данный обрез был изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он в ночное время угрожал им своей сожительнице Потерпевший №1 (л.д.100-106);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 в ходе которой потерпевшая дала показания, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния. ФИО1 подтвердил показания Потерпевший №1 и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время угрожал ей убийством при помощи обреза (л.д.107-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: 1.2.5.6. Представленный на исследование обрез изготовлен из одноствольных, охотничьих ружей модели «ЗК», 16 калибра, промышленного изготовления (ствол - серия и номер «р 2235», год выпуска не установлен; колодка - серия и номер «Г 15039», год выпуска не установлен; цевье - номер уничтожен механическим способом, год выпуска не установлен), путем внесения в их конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длины 445 мм и удаления ложи (приклада), относится к гладкоствольному, огнестрельному оружию. 3.Данный обрез для стрельбы пригоден. 4.Из ствола представленного на исследование обреза ружья производились выстрелы после последней чистки канала ствола (л.д.122-126).

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения преступления установлены органом предварительного расследования полно и достоверно.

Признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, согласуются с показаниями свидетелей, а также с представленными суду другими доказательствами.

Согласно исследованным судом материалам дела, протоколы допросов прочитаны ФИО1 в присутствии адвоката, подписывались им без каких-либо замечаний и дополнений, при этом ему разъяснялось положение ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе отказаться от дачи показаний и против себя не свидетельствовать. Кроме того, ему разъяснялось положение Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае последующего отказа от этих показаний. Каких-либо ходатайств в ходе допросов ни ФИО1, ни его защитник не заявляли.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно материалов дела ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией Луговского сельсовета характеризуется положительно (л.д.137,138).

Как следует из справок КГБУЗ «Тальменская ЦРБ», ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д.139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и участие в воспитании малолетних детей сожительницы, состояние здоровья его и близких родственников.

При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступлений подсудимым, не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за преступление по ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии с примечанием к указанной норме, поскольку изъятие огнестрельного оружия происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного оружия, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, его образ жизни, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, условно, по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку не видит оснований, в соответствии с которыми исправление подсудимого будет невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, по мнению суда следует признать исключительными обстоятельствами, в связи с чем при назначении наказания суд полагает возможным применить требования ст.64 УК РФ.

Оснований для применения в деле положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Высоких Н.В. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 на предварительном следствии в размере 8491 рубль 60 копеек (л.д.178) и в судебном заседании в размере 3588 рублей. В соответствии с частями 6 и 7 ст.132 УПК РФ суд считает возможным подсудимого ФИО1 частично освободить от уплаты процессуальных издержек, так как полное их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении. Взысканию подлежат процессуальные издержки в размере 3588 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- обрез ружья модели «ЗК», 16 калибра (ствол – серия и номер «Р2235»; колодка – серия и номер «Г 15039»; цевье – номер уничтожен механическим способом), находящийся в мешке из полимерного материала черного цвета, хранящуюся в комнате хранения оружия ОМВД России по Тальменскому району, – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для определения ее судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3588 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт