№ 1-606/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 августа 2023 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 9002 и ордер № 62 от 11 августа 2022 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, несовершеннолетних иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении подсудимой срока содержания под стражей, поскольку основания, по которым в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Подсудимая и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, при этом подсудимая ФИО1 полагала, что прокурором не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости продления ей меры пресечения в виде заключению под стражу, указывая, что фактически ей мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась, в деле присутствуют множественные процессуальные нарушения закона, исключающие возможность продления ей меры пресечения, просила об исключении и признании недопустимыми всех процессуальных доказательств по делу, собранных посоле 18 ноября 2021 г.
Выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, исходя из необходимости обеспечения надлежащего производства по делу, принимая во внимание степень риска совершения подсудимой действий, препятствующих производству по делу, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, не находя предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной подсудимой меры пресечения, поскольку в настоящее время не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, при этом следует отметить, что она зарегистрирована в регионе значительно отдаленном от места производства по делу, инкриминируемые ей преступления относятся к категории тяжких преступлений корыстной направленности против собственности, за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы на длительный срок, подсудимая знакома с рядом потерпевших по делу, не имеет легального источника дохода, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимая может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
По этим причинам суд не находит оснований для изменения подсудимой пресечения на какую-либо иную, не связанную с содержанием под стражей.
Вопреки доводам подсудимой в настоящее время суд не находит оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, поскольку в настоящее время суд не приступал к рассмотрению дела по существу.
Суд не может согласиться с доводами подсудимой о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу ей не избиралась, поскольку данный вопрос был предметом проверки со стороны вышестоящей судебной инстанции.
Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанного лица под стражей, отсутствуют.
Срок содержания подсудимой под стражей суд считает необходимым продлить на три месяца с момента поступления дела в суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, - оставить без изменения, продлить срок содержания его под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 26 октября 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий