К делу № 2-1018/2022
23RS0009-01-2022-001560-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО1 Краснодарского края 25 ноября 2022 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,
секретаря Мирошниковой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,
прокурора Котовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с аудиозаписью) гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <......> Ответчик – сын истцы, который зарегистрирован по указанному адресу с 15.08.2017 года и проживал там фактически до 09.09.2021 года. С сентября 2021 года он по указанному адресу не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы. Вещи ответчика в домовладении отсутствуют, что подтверждается актом обследования жилого помещения. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Все вопросы связанные с содержанием домовладения и ухода за ним решает истица. Соглашения о пользовании жильем с ответчиком истец не заключала.
Истец просил признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО4 осужден приговором Брюховецкого районного судам Краснодарского края от 23.12.2021 года по ч.3 ст.264, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и в настоящее время отбывает наказание в <......> УФСИН России по Краснодарскому краю, он дееспособен, трудоспособен.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Котова А.Р. дала заключение о наличии оснований к полному удовлетворению иска.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <......>
В соответствии со ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. При этом к отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома и нанимателями применяются правила, установленные статьями 292 ГК РФ и 30-35 ЖК РФ, то есть правила, регулирующие правоотношения между собственником жилого помещения и пользователями жилья.
Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2021 года ФИО4 осужден по ч.3 ст.264, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года и штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца, акту обследования жилого помещения, ответчик ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении с 2021 года, находится в местах заключения. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В связи с тем, что истец и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, на основании ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ суд полагает, что стороны не являются членами одной семьи. Право пользования жильем истца было обусловлено для ответчика ФИО4 семейными отношениями с собственником жилого помещения, которые в настоящее время прекращены. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением истца по договорным основаниям. В связи с отсутствием семейных отношений между сторонами, а также в связи с тем, что фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и по возрасту и состоянию здоровья способен обеспечить себя жилым помещением, в соответствии со ст. 292 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
Признать ФИО4, <......> года рождения, уроженца <......>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>».
Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <......>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2022 года.
Судья подпись Е.В. Дорошенко
Копия верна. Судья _____________________________Е.В. Дорошенко