Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО5, ФИО11 Семёну ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «ФИО2» (далее по тексту - ФИО2) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО3 были предоставлены кредитные денежные средства в размере 35817,28 рублей, которые были перечислены на открытый ФИО2 счет клиента №.

Истцу стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед ФИО2 составляет 36561,91 рубль.

С учетом изложенных обстоятельств просит суд взыскать в пользу истца с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36561,91 рубль, а также госпошлину в размере 4000 рублей.

По ходатайству представителя истца, изложенному в исковом заявлении, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО3 заменен на надлежащих – ФИО5, ФИО11 Семёна ФИО7.

В судебное заседание истец не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал размер задолженности.

Ответчик ФИО5 и третье лицо нотариус ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «ФИО2» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита №, счет №, содержащим предложение о заключении с ней договора, на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО2», согласно которым сумма кредита в размере 35817,28 рублей предоставлена на срок 366 дней, под 49 % годовых. В заявлении ФИО3 указала, что просит перечислить денежные средства на счет №.

Из выписки из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены средства согласно договору, в размере 35817,28 рублей.

Согласно свидетельству о смерти III-РК № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выставлено заключительное требование, в соответствии с которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо погасить задолженность в размере 36235,79 рублей.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным нотариусом <адрес> ФИО10 материалам наследственного дела № наследство после смерти ФИО3 приняли ФИО4 (сын) и ФИО5 (сын).

ФИО5 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что они являются наследниками имущества ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 364914,46 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 36561,91 рубль. Контррасчет ответчиками не представлен.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал размер задолженности.

Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчики, принявшие наследство после смерти ФИО3, являются обязанными к погашению кредитного долга наследодателя, в связи с чем с них в пользу ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36561,91 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке также расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» (ИНН №) к ФИО5 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ФИО4 в пользу АО «ФИО2» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36561 рубля 91 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года.

Судья Т.В. Земскова