УИД 66RS0016-01-2023-001632-92
Дело № 1-306/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 13 декабря 2023 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,
при секретаре Красильниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, сожительствующего без регистрации брака, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не учащегося, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 23.11.2023, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, ранее судимого:
05.02.2021 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 2 000 рублей, штраф оплачен 15.11.2023;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:
около 13:00 22.10.2023 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 1 км 80 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> и в 1 км 280 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, увидел на земле упаковку с наркотическим средством, поднял ее и положил в левый наружный карман своей куртки. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - <данные изъяты>, пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1 км 150 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> и в 1 км 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> с географическим координатами № северной широты, № восточной долготы, где обнаружил вторую упаковку с наркотическим средством, поднял ее и положил в левый наружный карман своей куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I) (в последующих редакциях), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях), весом не менее 0,90 г (с погрешностью измерения весов ±0,01г), весом не менее 0,97 г (с погрешностью измерения весов ±0,01г), общим весом не менее 1,87 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях) является значительным размером. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ.
Затем ФИО1, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства-<данные изъяты>, находящегося в двух упаковках весом не менее 0,97 г и весом не менее 0,90 г, общим весом не менее 1,87 г, находящихся в левом наружном кармане его куртки, пришел в <адрес> в <адрес>, где в кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, из левого наружного кармана своей куртки взял одну упаковку с наркотическим средством, содержимое упаковки высыпал на лист бумаги и употребил часть наркотического средства. После этого оставшуюся часть наркотического средства завернул в бумагу и оставил на кухонном столе данной квартиры. ФИО1 наркотическое средство умышленно незаконно хранил в левом наружном кармане своей куртки и на столе в кухне <адрес> в <адрес> до 17:20 22.10.2023, то есть тех пор, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник поддержал ходатайство ФИО1
Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, семейное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте, а также в даче признательного объяснения ФИО1, где он сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: сотовый телефон подлежит возвращению по принадлежности ФИО1, поскольку не установлено, что данный сотовый телефон использовался при совершении преступления; наркотическое средство подлежит хранению в ОМВД России по Артемовскому району до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному из уголовного дела материалу (л.д. 80, 81).
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в ОМВД России по Артемовскому району до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному из уголовного дела материалу, сотовый телефон – передать по принадлежности ФИО1
От процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья: С.П. Кобяшева