Дело № 2-1727/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1
о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Барнаула, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 18.12.2004 года за период с 18.12.2004 по 13.06.2024 года в размере 53 893 рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 рублей 82 копейки, мотивируя тем, что 18.12.2004 года между Банком и должником заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***; в рамках заявления по договору клиент просил банк выпустить на его имя карту и открыть ему банковский счет, используемые в рамках договора о карте; 18.12.2004 года банк открыл на имя должника банковский счет, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты № *** и выпустил карту; 28.04.2007 года банк ответчику выставил заключительный счет-выписку с указанием полной суммы задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.
Определение суда от 24.07.2024 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще –судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, представил заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие, и применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 18.12.2004 года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора на 11 925 рублей под 23,4% годовых сроком по 19.10.2005 года /л.д.8/.
Согласно п. 2.2.2 Условий договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента является открытие клиенту счета.
Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете операций и осуществляемых за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня (п.4.3 условий).
Согласно п. 4.8 Условий по окончанию каждого расчетного периода, банк формирует и направляет клиенту счет-выписку.
Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п.4.19).
В силу п. 7.11 условий, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным счетом-выпиской.
18.12.2004 года, проверив платежеспособность клиента, Банк открыл на имя ответчика банковский счет ***, тем самым акцептовав оферту, изложенную в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается материалами дела.
В данном случае форма договора соблюдена, договор *** о предоставлении и обслуживании карты заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении кредита, акцептом открытие ответчику счета с зачислением на него суммы кредита, что соответствует положениям ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.
Факт заключения договора, равно как и использования денежных средств, ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не оспорено.
Как следует из представленного расчета, ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
Срок возврата задолженности по спорному договору определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки.
28.04.2007 года банк выставил ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность по данному договору в размере 53 893 рубля 52 копейки не позднее 27.05.2007 года, однако требование банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района города Барнаула от 21.07.2020 года выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору *** по состоянию на 27.05.2007 года в размере 53 893 рубля 52 копейки, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 908 рублей 40 копеек, отмененный определением от 02.08.2023 года на основании заявления должника.
Истец просил взыскать задолженность в размере 53 893 рубля 52 копейки за период с 18.12.2004 по 13.06.2024 года, но из представленного расчета следует, что данный долг образовался за период с 18.12.2004 по 27.05.2007 года.
Ответчик просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43).
Как следует из материалов дела, 28.04.2007 года ответчику выставлялся заключительный счет-выписка с указанием задолженности по кредитному договору в размере 53 893 рубля 52 копейки не позднее 27.05.2007 года, следовательно, истец должен был обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 27.05.2010 года.
Но с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился только 09.07.2020 года, то есть за пределами установленного срока исковой давности.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту 53 893 рубля 52 копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник определения подшит в дело № 2-1727/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула
Определение не вступило в законную силу 06.02.2025 года.
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина