Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 30 октября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 23.05.2022 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товара № №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателям товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Взыскатель во исполнение договора поставки отгружал в адрес ИП ФИО2 товар, наименование и количество которых указывалось в накладных. Товар принимался, что подтверждается подписями представителей и печатями ИП ФИО2 на товарных накладных. Полномочия указанных лиц явствовали из обстановки, в которой действовали представители, а значит в силу ст. 182 ГК РФ именно у Должника возникла обязанность по поставке поставленного товара. В целях соблюдения претензионного порядка 31.03.2023 г. Взыскатель направил в адрес должника претензию, оплату задолженности должник до настоящего времени не произвел. Согласно сведений из ЕГРИП ИП ФИО2 на момент подачи заявления является недействующим.

ООО «Сладкая жизнь плюс» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору поставки товара № № от 23.05.2022 в размере 116462,27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3529,00 руб.

Истец ООО «Сладкая жизнь плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, направила в адрес суда пояснения, в которых указывает, что в разговоре с представителем истца ей удалось узнать, что исковое заявление истец направил по ошибке, задолженность она оплачивает регулярно по обоюдной договоренности.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением решения по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 23.05.2022 между поставщиком ООО «Сладкая жизнь плюс» и покупателем ИП ФИО2 заключен договор поставки товара № №.

В соответствии с п 1.1 данного договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон.

Во исполнение договора поставки взыскатель отгрузил в адрес ИП ФИО2 по накладным согласно перечню, приложенному к настоящему исковому заявлению, на общую сумму 116462,27 руб.

Факт приемки товара подтверждается подписями ответчика, а также печатью на товарных накладных, прилагаемых к исковому заявлению.

Согласно п. 6.1 договора любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезён товар, и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, филиала или подразделения - в зависимости от того, куда завезён товар) покупателя в накладной, выписанной поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени покупателя в накладной, не пресечены покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным покупателем на приёмку товара.

Согласно п. 5.3. договора поставки оплата продовольственного товара со сроком годности менее десяти дней осуществляется в течение 14 рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней, продовольственных товаров со сроком годности свыше тридцати дней, и непродовольственных товаров - в течение 14 календарных дней со дня фактического получения товара.

Задолженность ФИО2 перед истцом в указанном размере не погашена.

24.02.2023 истец отправил уведомление, в котором уведомил ФИО2 о неисполнении своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

До настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно наличия задолженности и ее оплаты не представил. Довод ответчика, указанный в пояснении об ошибочности направления истцом искового заявления и частичном погашении задолженности по договору опровергается ходатайством представителя истца, в котором он указывает, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» подлежит взысканию задолженность по договору о поставке товара в размере 116462,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3529 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №) задолженность по договору поставки товара № № от 23.05.2022 в размере 116462,27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3529,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов