Дело №2-339/2022

УИД:21RS0020-01-2022-000412-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости,

установил:

Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение ПФР по Чувашии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости, указывая, что ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях).

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее Указ Президента РФ №1455) ФИО2 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГ установлена с ДД.ММ.ГГ ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1, достигшем возраста 80 лет.

В соответствии с п.3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343 (далее Правила), компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Соответственно, ежемесячная компенсационная выплата ФИО2 выплачивалась к страховой пенсии по старости ФИО1

Пунктом 1 Указа Президента РФ №1455 ежемесячная компенсационная выплата с 01.07.2008 установлена в размере 1200 рублей.

В соответствии с пп.«д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 10 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Одновременно ч.5 ст.26 Закона о страховых пенсиях установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а ч.3 ст.28 указанного Федерального закона - обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного в результате неисполнения перечисленных обязанностей ущерба.

Ответчики предупреждены об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Как следует из сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в БУ ЧР «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии (далее ФИО3), о чем в установленный Правилами срок в отделение ПФР по Чувашии не сообщил.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за ноябрь-декабрь 2020 центр по выплате пенсий ПФР по Чувашии не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности ФИО2, ежемесячная компенсационная выплата за ноябрь-декабрь 2020 в размере 2400,00 рублей доставлена ФИО1 через отделение почтовой связи.

Таким образом, к пенсии ФИО1 неправомерно начислена и выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2400,00 рублей.

Центром по выплате пенсий ПФР по Чувашии ДД.ММ.ГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющем уход за лицом, достигшим возраста 80 лет на сумму 2400,00 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ умерла. На момент смерти сумма переплаты не погашена, по состоянию на дату направления настоящего иска задолженность умершей составляет 2400,00 рублей.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Яльчикский Чувашской Республики, у умершей ФИО1 имеются принявшие наследство наследники.

Истец, ссылаясь на положения статьей 309, 418, 1102, 1112, 1175 ГК РФ просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества умершей ФИО1 и ФИО2 в пользу Отделения ПФР по Чувашии неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400, 00 рублей.

Истец Отделение ПФР по Чувашии извещался о месте и времени и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), однако, от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи отказался, в связи, с чем судебное извещение возвращено в суд, по истечении срока хранения с соблюдением требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, поскольку, уклонялся от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте районного суда, а также занимаемых районным судом помещениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Заинтересованное лицо, исходя из положений ст.3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 ГК РФ).

По смыслу положений пп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

В силу пункта 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указом Президента РФ №1455, Правилами, право на установ-ление указанных выплат имеют только неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Как следует из материалов дела, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Законом о страховых пенсиях, которая по достижении возраста 80 лет, ДД.ММ.ГГ обратилась в отделение ПФР по Чувашии с заявлением нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода (л.д.4). Также с заявлением обратился ФИО2 о назначении компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособ-ным гражданином (л.д.5).

Решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты территориаль-ного органа отделения ПФР по Чувашии от ДД.ММ.ГГ (л.д.8), ФИО2 назначена с ДД.ММ.ГГ ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1

В соответствии с п.3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, производится к назначенной нетрудоспособ-ному гражданину пенсии и осуществляется в прядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Соответственно, ежемесячная компенсационная выплата ФИО2, выплачивалась к страховой пенсии по старости ФИО1

Пунктом 1 вышеуказанного Указа Президента РФ №1455 ежемесячные компенсационные выплаты с 01.07.2008 установлены в размере 1200 рублей.

Согласно положений Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп.«д» п.9).

Лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, в течение 5 дней обязан извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, влекущие прекращение такой выплаты (п.11).

Как следует из сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в ФИО3 (л.д.10), о чем в установленный Правилами срок, в территориальный орган отделения ПФР по Чувашии не сообщил.

В нарушение требований ч.5 ст.26 Закона о страховых пенсиях ФИО1 также своевременно не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о трудоустройстве ФИО2, лица, осуществляющего за ней уход, влекущем прекращения компенсационной выплаты.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за ноябрь-декабрь 2020 центр по выплате пенсий ПФР по Чувашии не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности ФИО2, ежемесячная компенсационная выплата за ноябрь-декабрь 2020 в размере 2400.00 рублей доставлена ФИО1 через отделение почтовой связи, что подтверждается историей выплат за указанный период (л.д.6).

Центром по выплате пенсий ПФР по Чувашии ДД.ММ.ГГ (л.д.14) составлен в отношении ФИО1 протокол о выявлении факта излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющем уход за лицом, достигшим возраста 80 лет на сумму 2400,00 рублей, в связи с трудоустройством лица, осуществляющим уход, ФИО2

Истцом в адрес ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГ направлено уведомление о возврате неосновательно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты (л.д.15), которое оставлено без ответа.

Несмотря на распределение бремени доказывания, сведений об уважительности причин о невозможности сообщения ФИО1 в пенсионный орган о трудоустройстве ФИО2, осуществляющего за ней уход, в материалах дела не имеется.

Частью 3 ст.28 Закона о страховых пенсиях предусмотрена обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного в результате неисполнения перечисленных в ст.26 названного закона обязанностей, ущерба.

Тем самым, ФИО1 не сообщив пенсионный орган о трудоустройстве ФИО2, лица, осуществляющего за ней уход, неправомерно получила ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2400.00 рублей, что указывает на недобросовестность действий со стороны ФИО1, направленного на получение ежемесячной компенсационной выплаты, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, тем самым неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ №1455, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГ (л.д.13) ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ..., умерла ДД.ММ.ГГ.

На момент смерти ФИО1 сумма переплаты не была погашена.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума №9)).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума №9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу разъяснений, изложенных в п.63 Постановления Пленума №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание с наследников по неисполненным обязательствам должника осуществляется в пределах стоимости наследственного имущества.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа: Яльчикский Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ видно, что заведено ДД.ММ.ГГ наследственное дело № на имущество ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону о выдаче свидетельства о праве на наследство, является сын - ФИО2

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГ (далее ЕГРН) следует, что при жизни ФИО1 имела в собственности следующее недвижимое имущество, которое включено в наследственную массу:

земельный участок, площадью ... кв.м с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 100550.00 рублей и расположенный на данном земельном участке жилой дом, площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 340415.89 рублей, находящиеся по адресу: ...;

две земельные доли в размере по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ...+/-6177 кв.м. с кадастровым номером №, каждый с кадастровой стоимостью 91130.78 рублей, расположенные по адресу: ..., участок расположен в северной части кадастрового квартала №;

права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанка России.

Всего наследственного имущества на общую сумму более 623227.45 рублей, на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.

При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что наследником первой очереди по закону сыном ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, принято вышеуказанное наследственное имущество.

Принятие наследства в силу п.4 ст.1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.39 Постановлении Пленума №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, ответчик ФИО2, будучи наследником первой очереди по закону умершего должника становиться должником по обязательствам умершей ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проанализировав наследственное имущество, которое перешло после смерти наследодателя к наследнику ФИО2, суд приходит к выводу, что размер наследственного имущества, перешедшего к указанному лицу от наследодателя, превышает сумму заявленного иска.

При этом ответчиком, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об иной стоимости принятого им наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества неправомерно полученную ФИО1 суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400, 00 рублей.

В части заявленных требований к наследственному имуществу умершей ФИО1, суд исходит из следующего.

Из смысла нормативных положений п.1 и 3 ст.1154 ГК РФ, а также п.3 ст.1175 ГК РФ (в ред. актуальной в рассматриваемый период) в их системной взаимосвязи, требования кредиторов наследодателя могут быть предъявлены к наследственному имуществу до истечения предусмотренного законом срока принятия наследства, после истечения данного срока требования кредиторов наследодателя должны предъявляться к его наследникам, а при их отсутствии – к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в лице уполномоченных органов.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ, а истцом настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении установленного ст.1154 ГК РФ срока принятия наследства умершей ФИО1 Соответственно, истцом настоящий иск необоснованно предъявлен к наследственному имуществу умершей ФИО1

Пунктом 1 ст.39 ГК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу принципа диспозитивности только истец определяет, к кому предъявлять иск (ст.131 ГПК РФ), и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.23 Постановления от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст.41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Следовательно, право определять лицо, к которому предъявляются требования, и которое будет являться ответчиком, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска отделения ПФР по Чувашии к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии п.1 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) государственные внебюджетные фонды освобождены от уплаты государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет размере 400.00 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., СНИЛС № принявшего наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., умершей ДД.ММ.ГГ в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии на счет УФК по ЧР (ОПФ по Чувашской Республике-Чувашии, л/с №) № в Отделение - НБ ЧР Банка России // УФК по Чувашской Республике ... корр. счет № ИНН № КПП № ОКТМО № БИК № КБК № неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

В иске Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400 рублей 00 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022.

Решение21.10.2022