Дело № 5-265/2025

УИД 78RS0020-01-2025-002391-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «25» апреля 2025 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .

с участием ФИО1 и его защитника - адвоката Цыбиной А.П.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29 января в 11:25 по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> (прокуратура Пушкинского района г. Санкт-Петербурга) помощником прокурора в ходе мониторинга интернет ресурсов произведен осмотр профиля абонента, зарегистрированного под псевдонимом «Владимир Парвицкий» (электронный адрес страницы: http://vk.com/vovkavoykovich) в социальной сети «В Контакте» ИТС «Интернет», был выявлен факт осуществления ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Установлено, что 00.00.0000 по электронному адресу: http://vk.com/wall250509_16298 ФИО1, используя страницу под псевдонимом «ФИО1» (электронный адрес страницы http://vk.com/vovkavoykovich) в социальной сети «В Контакте», в разделе «стена» на своей личной странице разместил информационный материал в свободном доступе для неограниченного круга лиц следующего содержания: репост сообщения пользователя сети «Вконтакте» «Дмитрий Нагиев» следующего содержания: «7 октября 1999 года в Зеленском районе Чечни стояла ясная и безоблачная погода. Около полудня ничего не подозревающие жители села Элистанжи услышали рёв и свист снарядов над головами. Российская авиация сбрасывала бомбы на дома и головы мирных людей. В результате ковровой бомбардировки было убито 48 человек, в том числе 11 детей. Еще десятки пострадавших остались калеками на всю жизнь. Была уничтожена до основания единственная школа. В селе не было ни военных баз, ни техники, ни солдат. Это он сделал сам себе подарок на день рождения, ведь выродился на свет именно 7 октября. Через 2 недели после элистанжинской трагедии, 21 октября 1999 года российская армия нанесла сильнейший удар тактическим ракетам СКАД класса «Земля-Земля» по самым густонаселённым районам Грозного. Под ракетный обстрел попали Центральный родильный дом, Центральный рынок, Центральный автовокзал, микрорайон «Олимпийский», Главпочтампт, мечеть в посёлке Калинина. В результате этой варварской акции погибло более 400 человек. Через неделю после обстрела тактическими ракетами чеченской столицы, 29 октября 1999 года, на Петропавловском шоссе (у селения Дойкур-Эвл Старо-Юртовского района ЧРИ) «федералы» в упор расстреляли «гуманитарный коридор» чеченских беженцев, возвращающихся в Наурский район из Веденского района ЧРИ. Жертвами этого бесчеловечного акта русских варваров опять стали невинные дети и их родители. Это только несколько эпизодов. Перечислять эти кошмарные преступления России на чеченской земле можно бесконечно. За две захватнические войны российскими оккупантами были 42 тысячи чеченских детей. Всего в результате наведения конституционного порядка и контртеррористической операции было убито более 150 000 чеченских граждан. Расследование по факту эпизода геноцида чеченцев в селе Элистанжи проводилось в классической российской манере. Искусственно тормозилось, затягивалось и в результате в 2015 году было засекречено. Никто не понес наказания. За геноцид чеченского народа вообще никто не понес наказания. Сегодня палачи чеченцев переквалифицировались в палачей украинцев и начали точно такими же методами учинять геноцид украинского народа, называя его специальной военной операцией. Тогда Республика Ичкерия осталась в совершенном одиночестве, брошенная на растерзание в клетку к обезумевшему русскому медведю, на сегодня за Украиной стоит весь мир. Он соизволил проснуться. И больше ни одному военному преступнику и грязному убийце, ни одному выродку в погонах и без не удастся уйти от ответственности. Неужели мы наконец-то станем свидетелями справедливого возмездия для этой проклятой империи Зла. Спецмероприятие по имени «Чечня» совратило всю страну и продолжает ее дальнейшее озверение вперемешку с отуплением. Цена человеческой жизни и так была в России ниже всякого предела, а теперь и вовсе скатилась до тысячных долей. Именно поэтому прекращены войны - для всех нас жизни подобно. Мы все - как неопасенный «Курск» - на смертельной для нас глубине. Но так и нет приказа к спасению. ФИО2.» (п. 3 на стр. 3-5, изображение №№4,5 акта осмотра находящихся в свободном доступе Интернет-страниц от 29.01.2025 г.)

30 ноября 2022 года по электронному адресу: http://vk.com/wall250509 16299 ФИО1, используя страницу под псевдонимом «ФИО1» (электронный адрес страницы: http://vk.com/vovkavovkovich) в социальной сети «В Контакте», в разделе «стена» на своей личной странице разместил информационный материал в свободном доступе для неограниченного круга лиц следующего содержания: репост сообщения из сообщества социальной сети «Вконтакте» «РОССИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ» следующего содержания: «Нам обещали обогнать по уровню жизни Португалию, поднять среднюю зарплату до $2700, полететь на Марс, создать свою Кремниевую долину, слезть с нефтегазовой иглы, возродить медицину и образование. Вместо этого Кремль начал убивать украинцев, которые стали жить лучше россиян», (п. 4 на стр. 5-6, изображение №№ 0 акта осмотра находящихся в свободном доступе Интернет-страниц от 00.00.0000)

Согласно экспертного заключения по информационным материалам запроса УМВД России «Пушкинское» № 0 от 00.00.0000, размещенный материал содержит информацию, направленную на публичную дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт размещения на своей странице указанных записей, позиция у него антивоенная, но он не имел умысла на дискредитацию ВС РФ.

Защитник Цыбина А.П. в судебном заседании, поддержав позицию ФИО1, просила производство по делу прекратить, поскольку он не имел умысла на дискредитацию, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предоставив суду письменную позицию. Обратила внимание суда, что сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ истекли, поскольку публикации датированы 2022 годом.

Суд, выслушав мнение ФИО1, его защитника Цыбину А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

На основании статьи 10 Федерального закона «Об обороне» от 31.05.1996 № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Согласно пункту 12 Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 25.12.2014 № Пр-2976, к основным внешним военным опасностям относятся:

- наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приближение военной инфраструктуры стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем дальнейшего расширения блока;

- дестабилизация обстановки в отдельных государствах и регионах и подрыв глобальной и региональной стабильности;

- развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками, а также в прилегающих акваториях, в том числе для политического и военного давления на Российскую Федерацию;

- создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, реализация концепции «глобального удара», намерение разместить оружие в космосе, а также развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия;

- территориальные претензии к Российской Федерации и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела;

- нарушение отдельными государствами международных договоренностей, а также несоблюдение ранее заключенных международных договоров в области запрещения, ограничения и сокращения вооружений;

- применение военной силы на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками, в нарушение Устава Организации Объединенных Наций (ООН) и других норм международного права;

- наличие (возникновение) очагов и эскалация вооруженных конфликтов на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками;

- наличие (возникновение) очагов межнациональной и межконфессиональной напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок, иностранных частных военных компаний в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и экстремизма в отдельных регионах мира;

- распространение оружия массового поражения, ракет и ракетных технологий;

- растущая угроза глобального экстремизма (терроризма) и его новых проявлений в условиях недостаточно эффективного международного антитеррористического сотрудничества, реальная угроза проведения терактов с применением радиоактивных и токсичных химических веществ, расширение масштабов транснациональной организованной преступности, прежде всего незаконного оборота оружия и наркотиков;

- использование информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, противоречащих международному праву, направленных против суверенитета, политической независимости, территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности, глобальной и региональной стабильности;

- установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации;

- подрывная деятельность специальных служб и организаций иностранных государств и их коалиций против Российской Федерации.

Пунктом 13 Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 25.12.2014 № Пр-2976, установлено, что основными внутренними военными опасностями являются:

- деятельность, направленная на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране, дезорганизацию функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации;

- деятельность террористических организаций и отдельных лиц, направленная на подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации;

- деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества;

- провоцирование межнациональной и социальной напряженности, экстремизма, разжигание этнической и религиозной ненависти либо вражды.

Из содержания пункта 37 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400, следует, что продолжается эскалация напряженности в зонах конфликтов на постсоветском пространстве, а ослабление систем глобальной и региональной безопасности создает условия для распространения международного терроризма и экстремизма.

В силу пункта 5 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 № 344, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Президент Российской Федерации 24.02.2022 принял решение о проведении специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР, целью которой является защита людей, демилитаризация и денацификация Украины, а также привлечение к ответственности лиц, совершивших преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

Ранее главы ДНР и ЛНР обратились к Президенту Российской Федерации с просьбой об оказании помощи. Совет Федерации дал разрешение на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны (постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации»).

Таким образом, целью использования Вооруженных сил РФ является защита интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.

Исходя из диспозиции ч. 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ распространение сведений, которые содержат признаки дискредитации исполнения государственными органами РФ своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан, а также побуждения к воспрепятствованию использования ВС РФ, представляют собой один из возможных видов публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, образуют как публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, так и иные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, но не содержащие призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000;

- справкой отождествлением от 00.00.0000 с приложением, согласно которой страница пользователя в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя «ФИО1» (http://vk.com/vovkavovkovich принадлежит ФИО1, 00.00.0000 г.р. Личность была отождествлена с помощью справки Формы 1П;

- актом осмотра находящихся в свободном доступе Интернет-страниц с иллюстрационной таблицей от 29.01.2025;

- документом в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ - заключением специалиста по информационным материалам запроса УМВД России «Пушкинское» от 02.04.2025 № 77/9338 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена)», согласно которому размещенный материал содержит информацию, направленную на публичную дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также признаки публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнения государственными органами РФ своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено. В соответствии с п. 1 ч. 23 ст. 28.3 КоАП РФ полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 наделены только должностные лица органов внутренних дел (полиции). В соответствии с ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является длящимся вопреки доводов стороны защиты, срок давности привлечения к административной ответственности за актуальное правонарушение не истек, несмотря на фактическое размещение публикации 29.11.2022, 30.11.2022, поскольку данные публикации были доступны для неограниченного круга лиц на момент мониторинга интернет-ресурса должностным лицом 29.01.2025.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Поскольку в документе по информационным материалам запроса УМВД России «Пушкинское» от 02.04.2025 № № 0, именуемым заключением специалиста, содержатся сведения, изложенные и удостоверенные магистром политологии, старшим преподавателем кафедры политологии РГПУ им. А.И. Герцена С, имеющие значение для настоящего дела, содержание которых сомнений у суда не вызывает, суд признает его доказательством по делу в силу ст. 26.7 КоАП РФ, как отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Указанное заключение специалиста составлено надлежащим лицом государственного учреждения, в нем отражены образование, место работы специалиста, подписи и реквизиты данного учреждения, используемые методики и список литературы, само заключение по содержанию не вызывает сомнений, соотносится с материалами дела, соответствует фактическим обстоятельствам, противоречий не содержит, в связи с чем является доказательством по делу. При этом суд не усматривает оснований для вызова и допроса в качестве специалиста либо свидетеля лица, составившего данное заключение, поскольку не требуется разъяснение сомнений и неясностей, по указанным причинам суд не усматривает оснований для назначения и лингвистической экспертизы, о чем просит защитник в своем ходатайстве.

Оснований для вызова и допроса в качестве свидетеля должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – УУП С1 суд не усматривает, поскольку суду не приведено достаточных и убедительных мотивов с целью допроса данного лица, а также не сообщено, какие новые, не отраженные в материалах дела, сведения данное лицо может сообщить суду.

Оснований для вызова прокурора в судебное заседание суд не усматривает, поскольку оснований, предусмотренных ст. 25.11 КоАП РФ, не имеется, ввиду того, что прокурором лишь выявлено указанное правонарушение, а протокол составлен должностным лицом органов внутренних дел.

Принимая во внимание, что вышеуказанные информационные материалы ФИО1 были опубликованы в социальной сети «Вконтакте», куда имеет доступ неограниченный круг лиц, использующий данную социальную сеть, признак публичности нашел свое подтверждение, вопреки доводов стороны защиты, при этом для данных выводов не требуется установление конкретное количество лиц, просмотревших опубликованную ФИО1 информацию.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемых ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административного правонарушения, либо освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478250160026523.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Басков