судья ФИО7

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 11 июля 2023 года

дело № 33а-663/23, № 2а-158/23

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего ФИО15,

судей ФИО19 ФИО18

при секретаре ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к начальнику отделения- старшему судебному приставу Ачхой-Мартановского ФИО1 по Чеченской Республике, судебному приставу-исполнителю Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике, Ачхой-Мартановскому МОСП УФССП по Чеченской Республике, УФССП России по Чеченской Республике о признании незаконными действия и бездействия судебного пристава - исполнителя

по апелляционной жалобе представителя ООО «ЮККА» ФИО11 на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 6 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи ФИО15, судебная коллегия

установила:

ООО «ЮККА» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением с ходатайством о восстановлении срока на обжалование действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике, выразившиеся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО12, №-ИП в отношении ФИО13, №-ИП в отношении ФИО14, согласно п. 6 ч. 1 ст. 46 Ф3 «Об исполнительном производстве», в связи с воспрепятствованием взыскателя исполнению исполнительного документа; о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике, выразившиеся в непринятия мер по отмене указанного постановления; обязании начальника Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике, отменить постановление об окончании исполнительного производства от 18.04.2022 г.; обязании судебного пристава Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике, произвести замену стороны взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЮККА» в рамках возобновленного исполнительного производства.

Решением Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 6 марта 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано в виду пропуска 10-дневного срока для обращения в суд.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ЮККА» ФИО11 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела.

По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу (ч. 2 ст. 177 КАС РФ).

В решении суда от 6 марта 2023 года изложены порядок и срок его обжалования, согласно которому разъяснено, что решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года (л.д. 89).

При этом резолютивная часть решения, подписанная председательствующим судьей, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, в материалах дела не имеется решения, постановленного судом по результатам рассмотрения административного дела непосредственно по окончании судебного разбирательства, что является существенным нарушением норм процессуального права и в силу пункта 5 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влекущим безусловную отмену решения суда.

Кроме того, судебной коллегией установлено, что данное административное дело рассмотрено в нарушение положений статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливающей порядок извещения участников процесса, в отсутствие административного истца ООО «ЮККА» и представителя Управления ФССП России по Чеченской Республике, начальника отделения - старшего судебного пристава Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике, судебного пристава Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике ФИО2 данных о надлежащем извещении которых в материалах дела не имеется.

Рассматривая настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд посчитал, что представитель административного истца ООО «ЮККА» и представитель Управления ФССП России по Чеченской Республике, начальник отделения - старшего судебного пристава Ачхой-Мартановского МОСП УФССП по Чеченской Республике и заинтересованные лица – должники ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 83).

Между тем такой вывод суда первой инстанции не соответствует ни фактическим обстоятельствам, ни материалам дела.

Как следует из материалов дела, в адрес заинтересованных лиц – должников ФИО12, ФИО13, ФИО14 направлены судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела на 6 марта 2023 года, однако сведений о вручении извещения заинтересованным лицам не содержат (л.д. 45).

Таким образом, судом первой инстанции было допущено существенное нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов административного истца и ответчика, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении административного дела суду первой инстанции надлежит учесть вышеизложенное, тщательно проверить все доводы и возражения сторон и разрешить административное дело в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309 - 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 6 марта 2023 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через Ачхой-Мартановский районной суд Чеченской Республики.

Мотивированное определение изготовлено 17 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи: