Гражданское дело №2-1134/2022

УИД 24RS0003-01-2022-000610-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Сосновоборск

Красноярский край

Сосновоборский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентства Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обращение в суд мотивирует тем, что 31.05.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору было передано истцу в размере задолженности 133 428 руб. 91 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным постановлением № от 11.05.2017г., вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность в сумме 135363 руб. 20 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20.11.2019г. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 20.11.2019г. подлежат уплате в размере 197129 руб. 76 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 10.05.2017г. подлежат уплате проценты в размере 21260 руб. 18 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017г. по 20.11.2019г. в размере 25378 руб. 84 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 20.11.2019г. в сумме 197129 руб. 76 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 10.05.2017г. в сумме 21260 руб. 18 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.05.2017г. по 20.11.2019г. в сумме 25378 руб. 84 коп., почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5638 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора-ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца, а потому в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Кроме того, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи 809 ГК РФ), так и применение мер гражданско-правовой ответственности в случае просрочки уплаты долга в виде начисления процентов в порядке, установленном пунктом 1 статьи 811 ГК РФ.

В силу требований части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор об использовании карты № с льготным периодом, в рамках которого банк открыл ответчику текущий счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, а также предоставил кредитную карту № для проведения операций по текущему счету, с лимитом овердрафта 100 000 руб., под 44,9% годовых, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня.

При подписании анкеты–заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласился со всеми условиями договора, которые являются основной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение договора, графиком погашения, и тарифами банка.

В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения №, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило право требования по кредитным договорам ООО «Агентство Финансового Контроля», в том числе, к ответчику ФИО1 по кредитному договору № в размере 133 428 руб. 91 коп., в том числе право требования основного долга в размере 99 540 руб. 94 коп., процентов за пользование кредитом в размере 22 239 руб. 15 коп., комиссии в размере 4 648 руб. 82 коп.

Обязательства по возврату долга и процентов в срок, предусмотренный договором займа, ФИО1 не исполнил, долг своевременно не возвратил.Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133428 рублей 91 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 рублей 29 копеек, а всего 135 363 рублей 20 копеек.

Как указанно истцом, задолженность по кредитному договору № образовалась в размере 133 428 руб. 91 коп. по состоянию на дату переуступки права требования, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного судебного приказа в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 135 363 руб. 20 коп. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» в отношении должника ФИО1 окончено, в связи с фактическим исполнением.

Взыскание долга с должника ФИО1, как следует из информации ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, производилось следующим образом: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 572 рубля 75 копеек; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 628 рублей 93 копейки; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 161 рубль 52 копейки.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по долгу, ответчиком была погашена в полном объеме.

Учитывая, что задолженность по процентам за пользование кредитом взысканы судебным приказом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 197 129 руб. 76 коп., из расчета:

-за период с 13.05.2015г. по 18.09.2019г. в размере 194 693 руб. 90 коп. (99540 руб. 94 коп. (сумма основного долга) х 1 590 дней х 44,9%/365)

-за период с 19.09.2019г. по 15.10.2019г. в размере 2 251 руб. 57 коп., (67790 руб. 45 коп. (сумма основного долга с учетом произведенного частичного погашения) х 27 дней х 44,9%/365);

-за период с 16.10.2019г. по 20.11.2019г. в размере 184 руб. 29 коп. ( 4161 руб. 52 коп. (сумма основного долга с учетом произведенного частичного погашения) х 36 дней х 44,9%/365),

всего 194 693 руб. 90 коп. + 2 251 руб. 57 коп. + 184 руб. 29 коп. = 197 129 руб. 76 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основанного долга по кредитному договору в размере 99540 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: с 13.05.2015г. по 15.06.2015г.: 99540 руб. 94 коп. х 34 дня х 12,5%/365= 1158 руб. 04 коп.; с 16.06.2015г. по 02.08.2015г.: 99540 руб. 94 коп. х 48 дней х 11,5%/365= 1505 руб. 39 коп.; 03.08.2015г. по 13.06.2016г.: 99 540 руб. 94 коп. х 316 дней х 11%/365= 9479 руб. 57 коп.; с 14.06.2016г. по 18.09.2016г.: 99540 руб. 94 коп. х 97 дней х 10,5%/365= 42777 руб. 60 коп.; с 19.09.2016г. по 26.03.2017г.: 99540 руб. 94 коп. х 189 дня х 510%/365= 5154 руб. 31 коп.; с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.: 99540 руб. 94 коп. х 36 дней х 9,75%/365= 957 руб. 23 коп.; с 02.05.2017г. по 10.05.2017г.: 99540 руб. 94 коп х 9 дней х 9,25%/365=227 руб. 04 коп.

Всего 1 159 руб. 04 коп.+1505 руб. 39 коп+ 9479 руб. 57 коп.+ 2777 руб. 60 коп.+ 5154 руб. 31 коп.+ 957 руб. 23 коп+ 227 руб. 04 коп.= 21 260 руб. 18 коп.

Ввиду неправомерного удержания денежных средств, взысканных по решению суда в размере 135 363 руб. 20 коп., в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: с 11.05.2017г. по 18.06.2017г.: 135363 руб. 20 коп. х 39 дней х 9,25%/365= 1337 руб. 87 коп.; с 19.06.2017г. по 17.09.2017г.: 135363 руб. 20 коп. х 91 день х 9%/365= 3037 руб. 33 коп.; с 18.09.2017г. по 29.10.2017г.: 135363 руб. 20 коп. х 42 дня х 8,5%/365= 1323 руб. 96 коп.; с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.: 135363 руб. 20 коп. х 49 дней х 8,25%/365= 1499 руб. 19 коп.; с 18.12.2017г. по 11.02.2018г.: 135363 руб. 20 коп. х 56 дней х 7,75%/365= 1609 руб. 52 коп.; с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.: 135363 руб. 20 коп. х 42 дня х 7,5%/365= 1168 руб. 20 коп.; с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.: 135363 руб. 20 коп. х 175 дней х 7,25%/365=4705 руб. 26 коп.; с 17.09.2018г. по 16.12.2018г.: 135363 руб. 20 коп. х 91 день х 7,25%/365=2531 руб. 11 коп.; с 17.12.2018г. по 16.06.2019г.: 135363 руб. 20 коп. х 182 дня х 7,75%/365=5230 руб. 95 коп.; с 17.06.2019г. по 28.07.2019г.: 135363 руб. 20 коп. х 42 дня х 7,5%/365=1168 руб. 20 коп.; с 29.07.2019г. по 08.09.2019г.: 135363 руб. 20 коп. х 42 дня х 7,25%/365=1129 руб. 26 коп.; с 09.09.2019г. по 18.09.2019г.: 135363 руб. 20 коп. х 10 дней х 7%/365=259 руб. 60 коп.; 18.09.2019г.- погашение части долга; с 19.09.2019г. по 15.10.2019г.: 67790 руб. 45 коп. х 27 дней х 7%/365=351 руб. 02 коп.; 15.10.2019г.-погашение части долга; с 16.10.2019г. по 27.10.2019г.: 4161 руб. 52 коп. х 12 дней х 7%/365=9 руб. 58 коп.; с 28.10.2019г. по 20.11.2019г.: 4161 руб. 52 коп. х 24 дня х 6.5%/365=17 руб. 79 коп.; 20.11.2019г.-погашение части долга.

Всего: 1337 руб. 87 коп. +3037 руб. 33 коп.+1323 руб. 96 коп.+ 1499 руб. 19 коп.+ 1609 руб. 52 коп.+1168 руб. 20 коп.+ 4705 руб. 26 коп.+ 2531 руб. 11 коп+ 5230 руб. 95 коп.+ 1168 руб. 20 коп.+ 1129 руб. 26 коп.+ 259 руб. 60 коп.+ 351 руб. 02 коп.+ 9 руб. 58 коп.+ 17 руб. 79 коп. = 25 378 руб. 84 коп.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 46 639 руб. 02 коп. из расчета (21 260,18 + 25 378,84).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 197 129 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 46 639 руб. 02 коп.

Также, суд считает необходимым определить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму взысканных процентов за пользование кредитом в размере 197 129 руб. 76 коп. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения данного обязательства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина на сумму 5 638 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2022г. на сумму 1 600 руб., платежным поручением № от 13.05.2022г. на сумму 4 038 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены на общую сумму 243 768 руб. 78 коп., в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по указанному требованию составляет 5 638 руб. 00 коп., из расчета (243768,78 – 200 000 ) х 1% + 5200) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп., что подтверждается копией почтового реестра от 09.06.2022г., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» (ИНН <***>, КПП 526001001) с ФИО1 (ИНН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 129 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 639 рублей 02 копейки, почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 638 рублей 00 копеек, всего 249 488 (двести сорок девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 38 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» (ИНН <***>, КПП 526001001) с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее время, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России и оставшегося основного долга в размере 197 129 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Большакова

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года.