77RS0034-02-2022-029200-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-355/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налога и штрафа по налогу на доходы физических лиц, недоимки и пени по транспортному, земельному и имущественному налогу в размере сумма, мотивируя свое обращение тем, что ответчик обязан был уплатить налог на доходы физических лиц с доходов полученных от продажи личного имущества, а также имеет в собственности налогооблагаемое имущество, согласно требованию, ответчику предложено уплатить налог и штрафы, однако в установленный законом срок налог не был перечислен, в связи с чем, были начислены штрафы и пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик обязан был уплатить налог на доходы физических лиц с доходов полученных от продажи личного имущества согласно ст. 228 НК РФ.

Вместе с тем, ответчик является собственником следующего имущества:

1) транспортное средство марка автомобиля СЕНТРА, регистрационный знак ТС.

2) земельный участок, кадастровый номер 50:41:0020602:40, расположенный по адресу: адрес, г. адрес, адрес;

земельный участок, кадастровый номер 50:08:0040346:81, расположенный по адресу: адрес, СНТ "Связист", уч. 64;

земельный участок, кадастровый номер 50:08:0020402:31, расположенный по адресу: адрес.

3) жилой дом, кадастровый номер 50:41:0020602:38, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

В силу требований НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом, требование об уплате налога, сбора, пеней является доказательством досудебного разрешения разногласий между налогоплательщиком и налоговым органом, с вручением (направлением) которого связано право налогового органа обратиться с заявлением о взыскании в суд.

Как следует из административного искового заявления, МИФНС России № 51 по адрес ответчику были направлены налоговое уведомление № 70023503 от 01.09.2021, требование № 68271 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 17.12.2021 и требование № 15250 по состоянию на 04.05.2022, однако задолженность по налогу, штрафу и пени не была погашена.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налога, штрафов и пени, суд считает требования истца о взыскании налога и штрафа по налогу на доходы физических лиц недоимки и пени по транспортному, земельному и имущественному налогу в размере сумма обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный расчет налога, штрафов и пени соответствует требованиям закона, судом проверен и признан математически верным.

В силу ст. 104 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу МИФНС России № 51 по адрес задолженность в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Федотов