Дело №а-1549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 24 января 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

помощника прокурора Мартыненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований указал, что решением Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от 29 марта 2021 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости равный трем годам. После отбытия наказания ведет образцовый образ жизни, проживает в незарегистрированном браке, трудоустроен, имеет постоянный доход, в связи с чем просил суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного искового заявления поддержал, по основаниям в нем изложенным, пояснил, что работает в ООО "Трест" и производственно-торговой компании "Мемориал" сторожем, административный надзор препятствует его трудовой деятельности, выезду в отпуск, нормальной жизни.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Мартыненко И.В. в судебном заседании возражала против досрочного прекращения административного надзора.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела административного надзора, выслушав административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно частям 2, 5 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Частью 3 статьи 270 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 04 марта 2009 года Кяхтинским районным судом республики Бурятия по ч.№ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 30 июня 2009 года условное осуждение по приговору от 04 марта 2009 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на срок 3 года 6 месяцев; 13 ноября 2010 года Кяхинским районным судом республики Бурятия по ч№ РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04 марта 2009 года, окончательно назначено наказание, с учетом постановления от 29 июня 2022 года в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; Советским районным судом г. Улан-Удэ республики Бурятия 01 марта 2022 года, с учетом кассационного определения от 19 апреля 2011 года по ч.1 ст№ РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 № РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 10 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 05 декабря 2011 года по приговору Кяхинского районного суда республики Бурятия по ч.2 ст. № УК РФ к четырем годам и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. № УК РФ, присоединен приговор Советского районного суда Республики Бурятия от 01 марта 2011 года по ч.1 ст. № УК РФ, общий срок лишения свободы 11 лет.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 26 апреля 2021 года.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.

В период с 14 мая 2021 года по 22 ноября 2021 года ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Кяхтинскому району.

ФИО1 26 ноября 2021 года поставлен под административный надзор в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, 28 ноября 2022 года поставлен под административный надзор в ОП №2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 сентября 2022 года, изменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел с 22-00 часов до 06-00 часов, указанием "за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовых обязанностей".

Согласно характеристике старшего инспектора ГОАН ГУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3, ФИО1 проживает по адресу: г. <адрес>, образование среднее, официально трудоустроен в строительной компании "ФИО13", в браке не состоит. Проживает совместно с сожительницей ФИО11 на иждивении никого не имеет. За время осуществления административного надзора нарушений установленных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, являлся в ОВД для регистрации, согласно установленного графика, своевременно являлся по вызову сотрудника полиции.

Согласно характеристике от 05 апреля 2022 года, ФИО1 работает в должности отделочника в ООО "ФИО12" с 14 февраля 2022 года. Зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый работник. С поставленными задачами справляется быстро и качественно с коллегами поддерживает доброжелательные отношения, пользуется уважением коллектива.

При рассмотрении дела суд учитывает, что административный истец отбыл половину срока административного надзора, вместе с тем само по себе истечение половины срока административного надзора и соблюдение административного надзора не является основанием для его досрочного прекращения, а только свидетельствуют о том, что административный истец добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения, в случае невыполнения которых может быть поставлен вопрос о привлечении его к ответственности, при этом ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности отмены ограничений с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Объем установленных административных ограничений не препятствует нормальной жизнедеятельности поднадзорного лица, его права и законные интересы не ограничивает, трудовой деятельности не препятствует.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает сохранение мер административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможном досрочном прекращении административного надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведения ФИО1 после отбытия наказания, в связи с чем, не находит оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 24 января 2023 года.

Судья