Решение по делу № 2А-5614/2025 от 13.11.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело ***а-5614/2025

УИД 22RS0065-01-2025-008302-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

При секретаре Токаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 4175 руб., земельному налогу за 2023 год в размере 537 руб., имущественному налогу за 2023 год в размере 7626 руб. и пени 5039 руб. 44 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик в 2023 году являлся владельцем автомобиля:

- Тойота-Камри, г/н ***, 2007 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административный ответчик в 2023 году являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гаража по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в соответствии с гл. 28, 30, 31 НК РФ является плательщиком имущественного, земельного и транспортного налога.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №195392726 от 02.08.2024 на уплату налога за 2023 год.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога выставлено требование от 23.07.2023 №66884, направленное налогоплательщику посредством личного кабинета.

На образованную задолженность в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. За период с 12.12.2023 по 10.02.2025 на совокупное отрицательное сальдо начислены пени в размере 5039 руб. 44 коп.

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

26.02.2025 г. мировым судьёй судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-486/2025 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

12.03.2025 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, представил квитанцию об оплате задолженности по делу.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика и его законных представителей, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок по требованию №66884 от 23.07.2023 был установлен до 11.09.2023, инспекция обратилась в судебный участок с заявлениями о выдаче судебного приказа 20.02.2025. Между тем поскольку налог за 2023 год по срокам оплаты не вошел в указанное требование, срок обращения рассчитывается в порядке ст.48 НК РФ – не позднее 01 июля года, следующего за годом образования задолженности, т.е. до 01.07.2025, следовательно срок обращения в данном случае не пропущен.

Судебный приказ №2а-486/2026 был отменен 12.03.2025, инспекция обратилась в суд 03.09.2025, шестимесячный срок обращения в данном случае также не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено материалами дела, ФИО1 в 2023 году являлся владельцем автомобиляй:

- Тойота-Камри, г/н ***, 2007 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административный ответчик в 2023 году являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- гаража по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налога в соответствии с нормами главы 28, 30, 31 НК РФ.

Кроме того, по 10.02.2025 административному ответчику начислены пени в размере 5039 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.45 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из представленной административным ответчиком квитанции, 11.11.2025 им оплачена задолженность в рамках административного дела №2а-5614/2025 в размере 17377 руб. 44 коп.

Административный ответчик имеет право в рамках предъявленного административного иска погасить задолженность независимо от ее распределения инспекцией в ЕНС. Иные периоды задолженности должны оцениваться судом отдельно с позиции правомочности их взыскания административным истцом.

Таким образом, требования административного иска исполнены в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного, имущественного и земельного налога за 2023 год и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья: А.А. Конушкина

<данные изъяты>