УИД 77RS0013-02-2025-009267-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре Тимергазиной ЭМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6745/25 по иску ФИО1 к ООО «Алюмпик» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет уплаты пени по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока исполнения обязательств по договору подряда №П/01- 01/092021 от 01 сентября 2021 года за период с 21 февраля 2022 года по 01 ноября 2022 года.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ФИО1 и ООО «Алюмпик» заключен договор подряда №11/01-01/09/2021 от 01 сентября 2021 года.

По условиям указанного договора подрядчик принял не себя обязательство выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу фасадных конструкций на Объекте заказчика (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора, комплекс работ выполняется в соответчики с техническим заданием (Приложение №1) и сметным расчетом (Приложение №2), Графиком производства работ.

Согласно п. 3.1 договора, за выполнение работ по договору заказчик уплачивает подрядчику сумму денежных средств в размере сумма согласно Сметного расчета.

Согласно п. 5.1 договора, работы по договору должны производиться в соответствии с Графиком производства работ (приложение №3 к договору).

Истец произвел оплату работ в соответствии с условиями договора.

ООО «Алюмпик» свои обязательства по договору подряда №П/01-01/09/2021 от 01 сентября 2021 года не исполнило, работы в срок, установленный приложением №3 договору, не выполнило, результаты работ для приемки заказчиком не предъявило и по акту выполнения работ не сдало.

Подрядчик выполнял работы на объекте заказчика с существенным остыванием от графика работ, согласованного в приложении №3 к договору. Выполнение каких-либо работ на объекте заказчика подрядчик завершил только в ноябре 2022 года и вывез все свое имущество с объекта.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору подряда, истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

С учетом положений ст. 1167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Алюмпик» заключен договор подряда №11/01-01/09/2021 от 01 сентября 2021 года.

По условиям указанного договора подрядчик принял не себя обязательство выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу фасадных конструкций на Объекте заказчика (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора, комплекс работ выполняется в соответчики с техническим заданием (Приложение №1) и сметным расчетом (Приложение №2), Графиком производства работ.

Согласно п. 3.1 договора, за выполнение работ по договору заказчик уплачивает подрядчику сумму денежных средств в размере сумма согласно Сметного расчета.

Согласно п. 5.1 договора, работы по договору должны производиться в соответствии с Графиком производства работ (приложение №3 к договору).

Согласно п. 5.5 договора подрядчик обязан незамедлительно и в письменной форме информировать заказчика о любой задержке в производстве работ, а также об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ в срок.

Согласно п. 5.6 договора, датой окончания всех работ по договору считается дата подписания акта сдачи-приемки работ по договору в полном объеме.

Согласно п. 6.1.2 договора, подрядчик принял обязательство выполнить работы по договору в объеме и в сроки, предусмотренные договором, а также сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 6.1.11 договора, подрядчик обязан не позднее, чем за 10 (десять) дней до предполагаемой даты подписания акта сдачи-приемки работ по договору в полном объеме передать заказчику исполнительную документацию.

Согласно п. 6.1.12 договора, подрядчик обязан не позднее, чем за 5 (пять) дней до предполагаемой даты окончания этапа работ направить заказчику на электронную почту акты скрытых работ.

Согласно п. 7.10 договора, за два дня до даты завершения всех работ по договору подрядчик письменно информирует заказчика об их готовности. Заказчик обязан в течение двух рабочих дней с даты указанной в письменном уведомлении произвести приемку всех выполненных работ. Выполнение всех работ по договору подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки работ по договору в полном объеме.

В приложении №1 к договору приведены чертежи (схемы) изготавливаемых конструкций.

Согласно приложению №2 к договору, общая стоимость работ по договору составляет сумма. Согласно этому же приложению, в стоимость работ входит геодезия, разработка рабочих чертежей, покраска профилей, производство изделий алюминиевых профилей, стеклопакеты, доставка, монтаж, раздвижки оснащены электропроводом, герконы на все открывающиеся окна, укрытие окон после окончания монтажных работ поликарбонатом 4 мм.

Статьей 1 к договору стороны согласовали, что официальной электронной почтой заказчика является 6546rus@gmail.com, официальной электронной почтой подрядчика является alumpic@mail.ru.

Согласно Приложению №3.2 к договору, установка стеклопакетов должна быть завершена в первой декаде февраля 2022 года, то есть не позже 10 февраля 2022 года. Сдача объекта заказчику должна быть выполнена во второй декаде февраля 2022 года, то есть не позже 20 февраля 2022 года.

Заказчик исполнил свои обязательства и осуществил оплату на основании выставленных счетов подрядчика.

Так, платежным поручением №6 от 09 сентября 2021 года заказчик уплатил подрядчику аванс в размере сумма на основании счета подрядчика №108 от 06 сентября 2021 года.

Платежным поручением №577136 от 21 апреля 2022 года заказчик дополнительно уплатил подрядчику аванс в размере сумма на основании счета подрядчика №39 от 18 апреля 2022 года.

Платежным поручением №59416 от 05 ноября 2022 года заказчик произвел подрядчику оплату по договору подряда в размере сумма на основании счета подрядчика №100 от 31 октября 2022 года.

Всего заказчик уплатил по счетам подрядчика стоимость работ по договору в размере сумма.

ООО «Алюмпик» свои обязательства по договору подряда №П/01-01/09/2021 от 01 сентября 2021 года не исполнило, работы в срок, установленный приложением №3 договору, не выполнило, результаты работ для приемки заказчиком не предъявило и по акту выполнения работ не сдало.

Подрядчик выполнял работы на объекте заказчика с существенным остыванием от графика работ, согласованного в приложении №3 к договору. Выполнение каких-либо работ на объекте заказчика подрядчик завершил только в ноябре 2022 года и вывез все свое имущество с объекта. Данный факт не оспаривается ответчиком.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока исполнения обязательств по договору подряда №П/01- 01/092021 от 01 сентября 2021 года за период с 21 февраля 2022 года по 01 ноября 2022 года.

Ответчик ссылается на нарушение истцом п. 4.2 Договора. Однако в нем не указан срок внесения платежа, при этом указано что Подрядчик должен проинформировать о начале монтажных работ, а потом уже производится оплата.

Доказательств уведомления (исполнения п. 4.2 Договора) ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.4 Договора, предусмотрено изменение срока выполнения работ по согласованию сторон.

Однако никаких дополнительных соглашений, в том числе в связи с неготовностью объекта, задержки платежей и иных доказательств согласования изменения сроков не представлено.

Доводы ответчика о готовности изделия, его доставки не имеют правового значения в данном случае, поскольку сроки сторонами не продлевались.

Доводы ответчика о задержки оплаты по договору, суд отклоняет, так как согласно п.5 Договора, начало выполнения работ подрядчиком, с момента внесения авансового платежа, который был оплачен истцом платежным поручением №6 от 09 сентября 2021 года з в размере сумма на основании счета подрядчика №108 от 06 сентября 2021 года.

Учитывая нарушение ответчиком срока окончания работ, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей, за период с 21 февраля 2022 года по 01 ноября 2022 года, размер которой, в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма, в связи с несоразмерностью нарушенным обязательствам, ценой договора, незначительным сроком просрочки.

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Алюмпик» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Алюмпик» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.

Судья