УИД 91RS0012-01-2024-005671-91
№ 2-789/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Богданович Е.И.,
при секретаре Романика Я.А.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генбанк» к ФИО2, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Крымская первая страхования компания», о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2024 года акционерное общество «Генбанк» (далее - АО «Генбанк») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № Доступный-107114 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617 583,23 рублей, процентов в размере 46 437,27 рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 8 639,25 рублей, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 707,35 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 467 рублей.
Исковые требования АО «Генбанк» мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 803 000 руб. под 12,50% годовых, сроком на 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по погашению задолженности и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности перед Банком составил 637 367,10 руб., в том числе, просроченный основной долг – 617 583,23 руб., проценты по договору в размере 46 437,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 8639,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 707,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга в связи с нарушением обязательства, которое было оставлено им без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крымская первая страховая компания".
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем истца направлено в суд ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, его представителя и представителя третьего лица.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Генбанк» - ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Генбанк».
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 14 Федерального Закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Генбанк" и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании физического лица N Доступный-107114, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 803 000 руб.
В соответствии с положениями п. 1.4 Соглашения АО "Генбанк" процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,50% годовых.
Срок действия кредитного договора определен с момента подписания Соглашения до полного исполнения ФИО2 обязательств или до дня его расторжения по инициативе Банка в случаях, предусмотренных Соглашением и Условиями. Срок возврата кредита: 36 месяцев или 1096 дней (п. 2 Соглашения).
Согласно п. 6 Соглашения количество, размер и даты платежей Заемщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся приложением к настоящему Соглашению.
Пунктом 12 Договора предусмотрено право Банка в случае неисполнения Заемщиком обязательств потребовать уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющегося приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов по договору. Размер ежемесячного платежа составляет 60315,40 рублей, размер последнего платежа, который по графику должен был приходиться на 19 ноября 20 года, составляет 60 312,82 рубля.
Заключая соглашение, ФИО2 подтвердил, что он ознакомлен и присоединяется к Общим условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО "Генбак" и Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО "Генбанк". ФИО2 подтвердил, что данные документы не содержат обременительных для него условий.
Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что АО "Генбанк" обязательства по предоставлению денежных средств по Соглашение о кредитовании физического лица N Доступный -107114 исполнены в полном объеме.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по внесению в установленный графиком платежей очередной суммы в счет погашения долга. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вся сумма долга и остаток основного долга была определена к досрочной оплате, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд, рассчитав задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО "Генбанк" (далее Условия) являются составной частью кредитного договора.
Согласно п. 9.2 Условий кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда/судебного приказа, вынесенного по обращению Банка о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитного договора, или по истечении 30 календарных дней с момента направления заемщику уведомления о расторжении кредитного договора по основаниям предусмотренным пп.2.2.9 настоящего раздела Общих условий.
Пунктом 9.3 Условий закреплено, что уведомление или иное юридически значимое сообщение (далее – сообщение), направляемое сторонами друг другу во исполнение условий кредитного договора в письменной форме на бумажном носителе, считается направленным надлежащим образом, если оно отправлено адресату курьером, телеграммой или заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации либо адресу фактического проживания заемщика, указанным в индивидуальных условиях, адресу места нахождения Банка, вручено лично. Сообщения в адресу заемщика могут быть направлены банком в электронном виде по средством электронной почты на электронный адрес, указанный в индивидуальных условиях в виде коротких текстовых СМС-сообщений на номер мобильного телефона заемщика, указанный в индивидуальных условиях, в ДБО. Указанные сообщения считаются полученными заемщиком с момента их направления банком по соответствующему каналу связи.
Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из содержания положений статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что закон предусматривает возможность определить в договоре срок, в течение которого должен быть получен ответ на требование об изменении или о расторжении договора. Такой срок предусмотрен пунктом 10.2 Условий. При этом то обстоятельство, что п. 10.2 Условий срок исчисляет с момента отправки уведомления, не противоречит указанной норме права, поскольку стороны согласовали данное условие.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление - требование о досрочном расторжении соглашения о кредитовании физического лица N Доступный - 107114 от ДД.ММ.ГГГГ, и о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору, которое оставлено без исполнения.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом, оснований для снижения суммы неустойки, заявленной ко взысканию, судом не усматривается.
Учитывая установленные обстоятельства, требования АО "Генбанк" о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании физического лица N Доступный- 107114 от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в полном размере в сумме 28 467 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Генбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3914 №, в пользу акционерного общества «Генбанк», №, задолженность по соглашению о кредитовании № Доступный-107114 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 367 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 467рублей, а всего 701 834 (семьсот одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Богданович
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья Е.И. Богданович