Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Лопсан З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк, истец) и ФИО2 (далее - ответчик) заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти ФИО2. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; сумма процентов <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, представила справку банка об отсутствии задолженности, пояснив, что она является наследником своего умершего супругаФИО2, да действительно у него была кредитная карта АО «Т-Банка», но на сегодняшний день задолженность перед банком ею погашена, в связи с чем просила отказать.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 заменен на надлежащего ответчика ФИО1.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В подтверждение факта заключения договора на оформление кредитной карты между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2 представлено Заявление-Анкета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 предлагает банку заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете, по тарифному плану ТП 7.87.

Согласно п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее - условия) универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении в составе Заявления - Анкеты клиента.

Активация ФИО2 кредитной карты произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

Согласно Тарифному плану ТП 7.87 по кредитным картам, беспроцентный период % - до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – <данные изъяты>%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>%, плата за обслуживание основной карты – <данные изъяты>, дополнительной кредитной карты – <данные изъяты>; плата за перевыпусккарты при утере / порче карты/пин-кода и других случаях по инициативе клиента– <данные изъяты>, комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты>% плюс <данные изъяты>, плата за предоставление услуги «SMS-банк» - <данные изъяты>; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, мин.<данные изъяты>; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – <данные изъяты>% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <данные изъяты>.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.1 условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности и по договору кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Таким образом, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления года задолженность составила <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по штрафам и комиссии – <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено из поступившего по запросу суда ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 обратилась, наследники первой очереди – супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследники ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ФИО2 умершегоДД.ММ.ГГГГ, является супруга – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из:

-<данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности,

- автомобиля марки <данные изъяты>:

- автомобиля марки <данные изъяты>;

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное наследство умершего ФИО2 принял его супруга ФИО1

Ответчику (наследнику) было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Возражая против заявленных,требованиям ответчик указала, что обязательства перед банком были исполнены ей в полном объеме, в подтверждение чего представила справку, из которой следует, что задолженность отсутствует, банк претензий не имеет.

Таким образом, суд установил, что у заемщика ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует, банк претензий не имеет.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку доводы истца о наличии у ответчика задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются представленными ответчиком доказательствами.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Учитывая изложенное, поскольку задолженность ответчиком исполнена, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в удовлетворении Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредита за счет наследственного имущества ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Лопсан