УИД: 78RS0014-01-2022-012348-35

Дело №2-2575/2023 27 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Пулковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – товара, представляющего собой валюту в размере 580 евро (банкноты номиналом 100 евро – 5 шт., банкноты номиналом 50 евро – 1 шт., банкноты номиналом 10 евро – 2 шт., банкноты номиналом 10 евро – 1 шт.), помещенную в 1 полиэтиленовый пакет, на текущий момент хранящегося на складе временного хранения Пулковской таможни (196189, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж) и обращении его в федеральную собственность, с указанием на перечисление денежных средств в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».

В обоснование указывал, что 27.02.2021 примерно в 19.30 час. В зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.41, лит.3А), в зеленом коридоре при прохождении таможенного контроля гражданка Российской Федерации О.., прибывшая из Германии рейсом LH 143, не задекларировала подлежащие обязательному письменному декларированию ввозимые на территорию Евразийского экономического союза наличную валюту в сумме, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, а именно 8815 евро. В отношении О. 09.03.2021 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым изъятые в качестве предмета административного правонарушения денежные средства возвращены О. в соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ). 15.04.2021 в адрес О. было направлено уведомление о выдаче товара, однако конверт вернулся за истечением срока хранения; при этом до настоящего времени никаких действий по совершению действий, направленных на получение указанного товара, собственником не производилось, денежные средства собственником не востребованы, в связи с чем заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеназванные денежные средства, вещь является бесхозяйной, в связи с чем для признания её таковой, обратился с настоящим иском в суд.

Представитель заявителя Пулковской таможни по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Минфин России в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили:

- заинтересованное лицо О. по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку судебное извещение, направленное по почте, вернулось за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 27.02.2021 примерно в 19.30 час. в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.41, лит.3А), в зеленом коридоре при прохождении таможенного контроля гражданка Российской Федерации О.., прибывшая из Германии самолетом рейса LH 1436 «Франкфурт – Санкт-Петербург» не задекларировала подлежащую обязательному письменному декларированию ввозимую на территорию Евразийского экономического союза наличную валюту в сумме, превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США, а именно 8815 евро.

В связи с изложенным данные денежные средства были изъяты у О. на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 27.02.2021.

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 09.03.2021 О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости незадекларированной суммы, являющейся предметом административного правонарушения, что составляет 26 138 руб.; при этом, вещи (товар) – денежные средства изъятые в качестве предмета административного правонарушения, возвращены О. для декларирования либо совершения таможенных операций.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 09.03.2021 (л.д.9-14), актом приема-передачи вещественных доказательств с ответственного хранения из камеры хранения вещественных доказательств Пулковской таможни от 06.04.2021 (л.д.15), протоколом о задержании товаров и документов на них от 06.04.2021 (л.д.16), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2021 (л.д.17).

15.04.2021 в адрес О. были направлены уведомления о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и о необходимости получения изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара, в адрес заявителя вернулось уведомление о вручении указанного отправления.

06.05.2021 в адрес О. по почте были направлены акты об истечении сроков хранения задержанных товаров, однако 15.06.2021 заявителю данное отправление было возвращено неврученным.

При этом до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении товара владельцем не производилось, товар находится на хранении на складе временного хранения Пулковской таможни и владельцем не востребован.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров №, уведомлением о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров №, копией конверта, вернувшегося за истечением срока хранения, копией уведомления о вручении, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2021.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заинтересованное лицо О. до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу прав на указанное движимое имущество не заявила, при этом о судебном разбирательства извещалась надлежащим образом, с момента помещения товара на склад прошло 2 года, и до настоящего времени товар не был востребован, суд приходит к выводу, что собственник (получатель) отказался от своего права собственности на данный движимый товар.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании движимого имущества – названного выше товара, бесхозяйным и обращении в доход государства подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных письменных объяснений заявителя по делу, правила и особенности перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств в валюте Российской Федерации, равно как и денежных средств в иностранной валюте, регламентированы приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.04. Правила и особенности перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств в валюте Российской Федерации, равно как и денежных средств в иностранной валюте, регламентированы приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», в силу которого передача денежных средств непосредственно в распоряжение территориальному органу Федерального казначейства не предусмотрена, поскольку эти органы производят только учет операций с соответствующими средствами.

Управление администратором соответствующих поступлений не является.

В соответствии с приказом ФТС России от 19.06.2020 №551 «Об исключении бюджетных полномочий получателей бюджетных средств, администраторов доходов федерального бюджета, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета у Московской, Санкт-Петербургской, Новосибирской, Екатеринбургской таможен и Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина» (далее – Приказ №551) с 02.11.2020 у Пулковской таможни исключены бюджетные полномочия получателя бюджетных средств.

Лицевой счет получателя бюджетных средств Пулковской таможни закрыт 02.11.2020.

В соответствии с п.2 Приказа №551 Северо-Западное таможенное управление наделено полномочиями по начислению и перечислению обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства, обращенные в собственность Российской Федерации, в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» подлежат перечислению на открытые Межрегиональным операционным Управлением Федерального казначейства счета Северо-Западного таможенного управления.

Судом иного не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Пулковской таможни в части действий в отношении обращенных в доход государства денежных средств подлежат удовлетворению с указанием на необходимость перечислить указанные денежные средства в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Пулковской таможней требования – удовлетворить.

Признать товар, представляющий собой валюту в размере 580 евро (банкноты номиналом 100 евро – 5 шт., банкноты номиналом 50 евро – 1 шт., банкноты номиналом 10 евро – 2 шт., банкноты номиналом 10 евро – 1 шт.), помещенную в 1 полиэтиленовый пакет, на текущий момент хранящегося на складе временного хранения Пулковской таможни (196189, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж) в неизменном состоянии, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Пулковской таможне перечислить указанные денежные средства в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 13.04.2020 №64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л. Лемехова

Мотивированное решение изготовлено: 04.05.2023.