административное дело № 2а-430/2022
24RS0060-01-2022-000443-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 г. г. Бородино
Судья Бородинского городского суда Красноярского края Феськова Т.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, который добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате земельного налога в сумме 470 рублей, в том числе за 2015 г. в сумме 206 рублей, за 2016 г. в сумме 206 рублей, за 2017 г. в сумме 29 рублей, за 2018 г. в сумме 29 рублей. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми ему необходимо было уплатить исчисленную сумму земельного налога, однако, в указанный в уведомлениях срок налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня на сумму неуплаченного земельного налога в сумме 28,75 рублей, в том числе за 2015 г. в сумме 21,94 рубля, за 2016 г. в сумме 3,57 рублей, за 2017 г. в сумме 1,49 рублей, за 2018 г. в сумме 1,75 рублей. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени налог и пеня не уплачены. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 498,75 рублей, в том числе недоимку по земельному налогу за 2015-2018 г. в сумме 470 рублей, пеню по земельному налогу за 2015-2018 г. в сумме 28,75 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1); объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2).
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю направляла в адрес налогоплательщика налоговые уведомления, в соответствии с которыми ему надлежало уплатить исчисленный земельный налог в сумме 470 рублей, в том числе за 2015 г. в сумме 206 рублей, за 2016 г. в сумме 206 рублей, за 2017 г. в сумме 29 рублей, за 2018 г. в сумме 29 рублей, в указанные в уведомлениях сроки.
ФИО1 самостоятельно в установленные сроки обязанность по уплате земельного налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислена пеня на суммы неуплаченного в срок земельного налога в размере 28,75 рублей, в том числе за 2015 г. - 21,94 рубля, за 2016 г. - 3,57 рублей, за 2017 г. - 1,49 рублей, за 2018 г. - 1,75 рублей.
Налоговым органом административному ответчику требования об уплате налогов, пеней, однако до настоящего налог и пеня административным ответчиком не уплачены.
Ввиду неудовлетворения требования налогового органа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням.
08 октября 2021 г. мировым судьёй судебного участка № 17 в г. Бородино был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням, который впоследствии определением мирового судьи от 29 октября 2021 г. был отменён ввиду поступивших возражений относительно исполнения данного судебного приказа.
Общий размер задолженности административного ответчика по налогам и пеням составляет 498,75 рублей (470 рублей (земельный налог) + 28,75 рублей (пеня за просрочку уплаты земельного налога).
Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем суд признаёт его правильным.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленной законом обязанности по уплате налогов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю задолженность за 2015-2018 г. в сумме 498,75 рублей, в том числе недоимку по земельному налогу в сумме 470 рублей, пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога размере 28,75 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.
Судья Т.А. Феськова