дело № 2а-1394/2022

УИД: 16RS0031-01-2022-001930-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П.,

с участием помощника прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Ахатовой Р.М.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Гильмутдиновой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 272 КАС РФ, разъяснениями в п. 11, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, представителя органа внутренних дел, поднадзорного лица. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Судо принято решение о рассмотрении административного искового заявление в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (с учетом кассационного определения осужден ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 12 дней.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 7 лет 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов; обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Тукаевскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административным ограничениям установленным решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – два раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к ранее установленным решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности:

- постановлением врио начальника отдела МВД России по Тукаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал, факт совершения указанных выше административных правонарушений в суде не оспорил.

По месту жительства ФИО2 руководителем ФИО3 Тукаевского муниципального района Республики Татарстан характеризуется посредственно.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ с 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, обосновано.

Указанные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также носят меры воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений.

Таким образом, требования об установлении дополнительного административного ограничения предлагаемого заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2 оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к административным ограничениям, установленным решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года.

Решение17.12.2022