Дело №

УИД: 86RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 28 декабря 2022 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК», Истец) в лице представителя С.Т.Е. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2019г. ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – МФК, Микрофинансовая компания, МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 заключили договор займа № (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику денежные средства в размере 554 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. При подписании заявления/Индивидуальных условий Договора Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями Договора. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору, однако Заемщик платежи по Договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-47 от 04.07.2022г., в соответствии с которым право требования по Договору, заключенному с ФИО1, передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 815 663,17 рублей. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по Договору ответчиком произведена не в полном объеме, с 04 июля 2022 года также не производилась, и на 28 октября 2022г. составляет 815 663,17 рублей. Кроме того, Истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16.04.2022г. по 27.10.2022г. подлежат уплате в размере 14 825,84 рублей. За период с 16.07.2022г. по 27.10.2022г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 11 753,76 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309-310, 807-811, 819 ГК РФЮ, ООО «АФК» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору в размере 815 663, 17 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.07.2022г. по 27.10.2022г. в размере 14 825,84 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.17.2022г. по 27.10.2022г. в размере 11 753,76 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 623,00 рублей и почтовые расходы в размере 201,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на заочное судопроизводство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена по месту регистрации (жительства): <адрес>

О подготовке дела к судебному разбирательству ответчик была уведомлена лично посредством телефонограммы, однако не явилась.

Судебная повестка о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу регистрации (жительства), возвращена в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавала, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе))».

Пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 13.03.2019г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 посредством направления заемщиком оферты – предложения заключен договор потребительского кредита №. Акцептом оферты является открытие Банком счета на имя заемщика.

На основании Индивидуальных условий Договора ответчику предоставлен заём в размере 554 000,00 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 14.02.2022г. (включительно) – 39,95% годовых; действующая с 15.02.2022г. по 14.03.2022г. (включительно) – 16,21% годовых; действующая с 15.03.2022г. до конца срока возврата займа – 8% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 10% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по Договору: количество платежей – 60, размер первого платежа – 20 011,41 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) – 20 011,41 рублей, размер последнего платежа – 20 008,96 рублей. Периодичность платежей: 13 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила свое ознакомление с Общими условиями и тарифами МФК; просила МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет Заемщика» настоящих Индивидуальных условий; дала право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях в целях исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

Сумма займа предоставлена ответчику путем зачисления денежных средств на счет №, что подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской по счету. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата, размере неустойки. Индивидуальные условия Договора с указанием условий кредитования, в том числе содержащие сведения о полной стоимости кредита, подписано собственноручно Заемщиком, что свидетельствует об ее ознакомлении и согласии со всеми условиями кредитования.

Таким образом, МФК полностью выполнила взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, является наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления заемщику денежных средств.

Факт заключения Договора, предоставление МФК по нему денежных средств путем их зачисления на счет Заемщика ФИО1 подтверждаются имеющимися в материалах дела вышеперечисленными доказательствами, в том числе индивидуальными условиями Договора, информацией по Договору по состоянию на 15.07.2022г., подробным расчетом задолженности на 15.07.2022г., Общими условиями Договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения Договора, так и предоставление ответчику денежных средств.

Как сторона Договора ФИО1 с иском об его оспаривании, признании незаключенным либо недействительным не обращалась.

В случае неприемлемости условий кредитования Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная МФК информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения Договора.

Судом отмечается, что о согласии Заемщика со всеми условиями Договора свидетельствует подписание Договора, ознакомление с Общими условиями кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 04.07.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедентом) и ООО «АФК» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) № МФК-47, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Согласно приложению № 3 к Договору уступки прав от 04.07.2022г. ФИО1 входит в реестр заемщиков, переданных по договору уступки прав требований, с указанием передаваемой задолженности в размере 813 980,17 рублей.

Следовательно, при уступке права (требования) по Договору новый кредитор (ООО «АФК») приобрел права первоначального кредитора (ООО МФК «ОТП Финанс») на взыскание задолженности с ФИО1 в полном размере, в том числе процентов, начисленных за пользование кредитом.

15.07.2022г. ООО «АФК» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об уступке прав денежного требования, досудебная претензия (требование) о состоявшейся уступке права требования, направленное в адрес ее регистрации посредством почты 15.07.2022г., что нашло подтверждение в материалах дела.

Как следует из представленного Обществом расчета от 14.10.2022г., задолженность по основному долгу составляет 520 329,93 рублей, задолженность по процентам – 293 650,24 рублей, просроченная плата за смс – 1 683,00 рублей.

Учитывая, что ООО «АФК» согласно Договору цессии уступлена сумма задолженности в размере 813 980,17 рублей, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Вместе с тем, суд полагает, что просроченная плата за смс в размере 1 683,00 рублей не подлежит взысканию с ФИО1, поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий уступку прав требования от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «АФК» задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Заемщиком нарушались условия Договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом, а после 13.08.2020г. платежи вообще не производятся. Данный факт подтверждается выполненным Банком подробным расчетом задолженности по состоянию на 15.07.2022г., установившим размер задолженности: по основному долгу в сумме 520 329, 93 рублей, по процентам – 293 650, 24 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает его за основу при принятии решения. Доказательств выплаты задолженности по Договору полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «АФК» правомерно потребована от Ответчика задолженность по Договору, поэтому исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.07.2022г. по 27.10.2022г. в размере 14 825,84 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета процентов по ст. 809 ГК РФ, следует, что за период с 16.07.2022г. по 27.10.2022г. (период определен истцом) размер процентов, исходя из предусмотренной Договором процентной ставки 10%, составляет 14 825,84 рублей.

Расчет процентов по Договору судом проверен и признан правильным, в отсутствие возражений ответчика принят в качестве надлежащего доказательства в обоснование размера процентов по ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2, 3 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, видно, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2022г. по 27.10.2022г. (период определен истцом) составляет 11 753,76 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался. Ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 вышеуказанного Постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, а также разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022г. по 28.12.2022г. с продолжением начисления таковых на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, начиная с 29.12.2022г.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022г. по 28.12.2022г. (день вынесения решения суда) составляет 18 404,01 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

520 329,93 р.

16.07.2022

24.07.2022

9

9,50

520 329,93 * 9 * 9.5% / 365

1 218,86 р.

520 329,93 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

520 329,93 * 56 * 8% / 365

6 386,52 р.

520 329,93 р.

19.09.2022

28.12.2022

101

7,50

520 329,93 * 101 * 7.5% / 365

10 798,63 р.

Сумма основного долга: 520 329,93 р.

Сумма процентов: 18 404,01 р.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 16.07.2022г. по 28.12.2022г. (дата вынесения решения суда) в размере 18 404,01 рублей.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 623 рублей.

Суд полагает, что понесенные Истцом почтовые расходы по направлению Ответчику досудебной претензии (требования) в размере 70,80 рублей и копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 130,80 рублей, а всего в размере 201, 60 рублей, являются необходимыми, связаны с рассмотрением дела, подтверждены документально, подлежат возмещению в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 13 марта 2019 года № в размере 813 980 (восемьсот тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 17 копеек, проценты за пользование займом за период с 16 июля 2022 года по 27 октября 2022 года в размере 14 825 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2022 года по 28 декабря 2022 года в размере 18 404 (восемнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 01 копейка, почтовые расходы в размере 201 (двести один) рубль 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 623 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности по основному долгу в размере 520 329, 93 рублей, начиная с 29 декабря 2022 года по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 09 января 2023 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-805/2022

УИД: 86RS0021-01-2022-001236-14

Секретарь суда __________________