Дело № 2-778/2025 года

УИД 28RS0004-01-2025-013890-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

11 декабря 2025 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Музыченко Е.Ю.,

с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2. Они являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. После их смерти наследником по закону являлся ее отец ФИО3, который после смерти родителей проживал в их квартире, фактически приняв наследство, хотя официально к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, после него также осталось наследство – квартира по адресу: <адрес>.

После смерти бабушки и дедушки, отца, она фактически приняла наследство – квартиру по адресу: <адрес>. С этого момента она оплачивала коммунальные платежи за данное имущество, произвела там частично ремонт за счет личных денежных средств, длительное время проживала с супругом в квартире. В настоящее время в квартире не проживает, временно находясь в <адрес>, в связи с трудоустройством. Кроме нее наследником по закону является ее брат ФИО7, который никаких действий, направленных для принятия наследства, не предпринимал, на указанное имущество не претендует.

Она с момента открытия наследства приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний 3-их лиц, несет расходы на содержание имущества из собственных средств, что подтверждается чеками об оплате. Ее брат каких-то действий по принятию наследства и пользованию имуществом не принимал.

Фактически квартирой владеет она.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 35 ГПК РФ, просила суд включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти отца ФИО3, установить за ней факт принятия наследства – квартиры по адресу: <адрес>, признать право собственности на ней, ФИО4, на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в Райчихинский городской суд Амурской области.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти отца ФИО3, установить за ней факт принятия наследства квартиры по адресу: <адрес>, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО7 против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа п.г.т. Прогресс Амурской области ФИО9, представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации п.г.т. Прогресс Амурской области, Отдела по управлению имуществом р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области, Управления Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области в своем письменном отзыве на исковое заявление просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указав о том, что истцом не доказано фактическое принятие наследства, имеется заявление о пользовании жилым помещением по своему усмотрению, имеется решение по делу № № по иску АО «ДГК» к Администрации о взыскании задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 939,31 руб. Администрация платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № оплатила задолженность из средств бюджета рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, со стороны истца не поступало предложение об оплате образовавшейся задолженности. Жилое помещение фактически является выморочным, Арбитражным судом установлено, что наследственное дело не открыто, Отдел по управлению имуществом рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области готовит пакет документов для оформления выморочного имущества в муниципальную собственность, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Основания наследования установлены ст. 218, п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом, ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно выписки ЗАГС ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО4 и ФИО7.

Родителями ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО1.

Из пояснений истца ФИО4, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которые являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На дату смерти ФИО18 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали: муж ФИО2 и сын ФИО19

После смерти ФИО2 наследником по закону был отец истца ФИО3, проживавший после смерти матери и отчима в принадлежавшей им квартире, фактически приняв наследство, при этом к нотариусу для оформления наследства не обращался.

Согласно выписки ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3, проживающий в спорном жилом помещении, умер и после него осталось наследство – указанная выше квартира по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами: паспортными данными истца, свидетельством отдела ЗАГС по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3, свидетельством отдела ЗАГС по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, свидетельством отдела ЗАГС по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС Амурской области серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО6, свидетельством Администрации <адрес> о заключении брака ФИО2 и ФИО1 серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством Исполнительного комитета Прогрессовского Соовета народных депутатов г. Райчихинска Амурской области о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством Администрации поселка Прогресс г. Райчихинска Амурской области о заключении брака ФИО8 и ФИО10 серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ордером №, выданным ФИО1, типовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на обслуживание и ремонт приватизированных квартир от ДД.ММ.ГГГГ, договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, кадастровым паспортом на жилое помещение, где <адрес> присвоен кадастровый №, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО2, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО2, сведениями отдела ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями нотариуса нотариального округа п.г.т. Прогресс Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о наличии наследственного дела к имуществу ФИО20. №, паспортными данными ФИО7,

Из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании следует, что после смерти бабушки и ФИО2, смерти отца, она фактически приняла наследство – квартиру по адресу: <адрес>, с этого момента оплачивала коммунальные платежи за данное имущество, произвела частично ремонт за счет личных денежных средств, длительное время проживала с супругом в квартире. В настоящее время в этой квартире не проживает, временно находясь в <адрес>, в связи с трудоустройством. Кроме нее наследником по закону является ее брат и ответчик по делу ФИО7, который никаких действий, направленных для принятия наследства, не предпринимал, на указанное имущество не претендует. Поскольку она с момента открытия наследства приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний 3-их лиц, несла расходы на содержание имущества из собственных средств, что подтверждается чеками об оплате, а ее брат и ответчик каких-то действий по принятию наследства и пользованию имуществом не принимал, полагает, что фактически приняла наследство в виде квартиры, которой она владеет.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами: чеками об оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг за июнь-сентябрь 2025 года в ПАО «ДЭК», скриншотами об оплате ЖКУ, сводными данными ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» по лицевому счету № за спорное жилое помещение за период с октября 2017 года по ноябрь 2025 года об оплате задолженности по ЖКУ. За октябрь 2017 года произведена оплата в размере 500 руб., на ноябрь 2017 года в размере 1000 руб., а всего по ноябрь 2025 года оплачено 161361,54 руб.

По сведениям нотариуса нотариального округа п.г.т. Прогресс Амурской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО21 не заводилось.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. п. 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, судом установлено, что <адрес> в наследственное имущество не была включена, истец ее как наследство не принимала, соответствующие документы о праве наследования и установлении права собственности не оформлялись.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Обоснованность заявленных требований подтверждается исследованными судом материалами дела, показаниями свидетелей, согласно которым наследник принял меры к поддержанию сохранности наследственного имущества, производил оплату потребленных коммунальных услуг.

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право наследования.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленное истцом требование об установлении факта принятия наследства, включении жилого помещения (квартиры) в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Доводы третьего лица Администрации р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области о том, что ФИО4 в иске должно быть отказано, так как на квартиру готовится пакет документов для постановки ее на учет в качестве бесхозяйной, оплате задолженности по ЖКУ, наличии об этом решения Арбитражного суда Амурской области, не являются основаниями для отказа в исковых требованиях, поскольку правовую презумпцию принятия наследства порождает совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства, в рамках п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Данное обстоятельство в отношении истца в судебном заседании было установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., с кадастровым №, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., с кадастровым №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., с кадастровым №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья О.В. Грачева

Мотивированное решение составлено 15.12.2025.