Дело № 2-481/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 16 августа 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2022 года истец АО «Россельхозбанк» (Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №1814001/0734, в соответствии с которым ответчик ФИО1 получил кредит в сумме 342920,73 рубля на срок до 25 октября 2023 года под 16,5 % годовых.

В обосновании своих требований истцом было указано, что 25.10.2018 между Банком и ответчиком был заключен упомянутый выше договор.

Банк предоставил клиенту денежные средства в размере указанной кредитной суммы на 60 мес., под выплату 16,5 % годовых.

Ответчик воспользовался указанной выше кредитной суммой, но принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно и в надлежащем обусловленном сторонами объеме не перечисляет.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями названного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 18.07.2022 задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 179429 рублей 69 копеек.

Структура долга такова :

сумма задолженности по основному долгу – 160771,96 руб.,

сумма задолженности по процентам – 14687,67 руб.,

пени по основному долгу – 3173,62 руб.,

пени за просроченные проценты – 796,44 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила соответствующее заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, с поддержкой заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений не представил.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку указанные им в исковом заявлении обстоятельства в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.

Так, установлено, что 25.10.2018 между Банком и ответчиком был заключен упомянутый выше договор (соглашение).

Банк предоставил клиенту денежные средства в размере указанной кредитной суммы на 60 мес., под выплату 16,50 % годовых (л.д. 9-12).

Ответчик воспользовался указанной выше кредитной суммой, но принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно и в надлежащем обусловленном сторонами объеме не перечисляет, что было подтверждено выписками по счету (л.д. 24-25, банковским ордером (л.д. 19). В соответствии с условиями кредитного договора (п.12) в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов начисляется неустойка (пени) в соответствии с действующими тарифами ( п.12.1, 12.1.1., 12.1.2).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями названного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, 27.05.2022 (л.д. 21). Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору им не исполнены, что ответчиком не оспорено.

По состоянию на 18.07.2022 задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 179429 рублей 69 копеек.

Структура долга такова :

сумма задолженности по основному долгу – 160771,96 руб.,

сумма задолженности по процентам – 14687,67 руб.,

пени по основному долгу – 3173,62 руб.,

пени за просроченные проценты – 796,44 руб..

Данный расчёт судом признается достоверным ( л.д. 26).

Доказательств погашения задолженности ответчиком перед Банком в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Суд полагает, что со стороны ответчика имелось нарушение договора, которое влечет для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В частности такое нарушение ответчика состоит в нарушении графика платежей, обусловленной суммы выплат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 10789,00 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства, задолженность по кредитному договору (соглашению) №1814001/0734 от 25.10.2018 по состоянию на 18.07.2022, в размере 179429 рублей 69 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10789,00 рубля, а всего на общую сумму 190218,69 (Сто девяносто тысяч двести восемнадцать рублей 69 коп.).

Расторгнуть Соглашение (кредитный договор) №1814001/0734 от 25.10.2018 между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.